Решение по делу № 2-1451/2018 ~ М-1579/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-1451/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк Кемеровской области                    06 декабря 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егорову Сергею Валентиновичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 218 000 рублей под 22,50 % годовых на срок по 15.08.2018г. Согласно п.п. 3.1- 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков. Согласно ст. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.п. 4.2.3 истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, до настоящего времени не погашены. В период с 16.10.2015г. по 06.09.2018г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 171731,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 14908,64 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 186639,70 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4932,79 руб..

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Егоров С.В. о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-5, согласно акта от 27.11.2018г. осужденный Егоров С.В. отказался от подписания расписки в получении им копий исковых материалов, а также от дачи каких-либо возражений по существу заявленных к нему исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 15.02.2013г. Егоров С.В. получил в отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 218 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5 % годовых (л.д. 15-17).

    Согласно условий договора и графика платежей (л.д. 15-19) погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Возврат осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6083,06 руб., последний платеж 5532,53 руб., согласно графика платежей.

    Согласно п. 3.3 условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    В соответствии с п. 1.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, с даты его фактического предоставления.

    Из представленных материалов следует, что ответчик Егоров С.В. не регулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, ответчиком были нарушены условия кредитного договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На момент рассмотрения судом спора требования истцом не изменены.

Как следует из материалов дела, Банк ответчику направлял требования о досрочном возврате суммы кредита по вышеуказанному договору, ввиду нарушения сроков погашения кредита, процентов, неустойки 05.04.2016г., а также 11.07.2018г., в противном случае, Банк сообщая о намерении обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности (л.д. 20, 22). Указанное требование должнику было направлено в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовый реестр (л.д. 20-21, 22-24).

Суд считает, что, требования истца о взыскании с Егорова С.В. досрочно оставшейся суммы основного долга и процентов, которая составляет на 06.09.2018 г. (в пределах заявленных требований) по основному долгу 171731,06 руб., по процентам 14908,64 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет сумм задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора от 15.02.2013 г., согласуется с выпиской из лицевого счета ответчика, иного расчета суду ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: 171731,06 руб. (основной долг) + 14908,64 руб. (проценты по договору) = 186639,70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 4932,79 руб., размер которых подтверждается платежными поручениями № 207513 от 19.10.2018г. на сумму 2210,44 руб., №551679 от 06.06.2016 г. на сумму 2722,35 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к Егорову Сергею Валентиновичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егорова Сергея Валентиновича в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг, проценты по кредитному договору № от 15.02.2013 года по состоянию на 06.09.2018 года в общей сумме 186639 рублей 70 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4932 рубля 79 копеек, а всего 191 572(сто девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2018 года.

Председательствующий:                                   Е.В. Саруева