Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2019 ~ М-255/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-302/2019            УИД66RS0034-01-2019-000535-37    Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                 16 сентября 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яценко ФИО5 к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об обязании произвести работы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яценко ФИО6 обратился в суд к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об обязании произвести работы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик как региональный оператор должен нести ответственность за ненадлежащий проведенный ремонт в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес>

До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности, ФИО3, ходатайство поддержал.

Истец Яценко ФИО7. просил о рассмотрении дела Красноуральским городским судом Свердловской области, обосновывая отсутствием денежных средств участвовать в суде г. Екатеринбурга.

Изучив ходатайство с приложенными материалами, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области находится в <адрес>.

Истцом иск подан в Красноуральский городской суд Свердловской области основывая свои требования на положениях Закона «О защите прав потребителей».

Согласно абзацу 3 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» содержит прямое указание на то, что все функции осуществляются фондом безвозмездно.

В данном случае правоотношения сторон возникли в связи с оказанием ответчиком безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность Регионального оператора.

Исходя из фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и анализа норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, законодательство о защите прав потребителей к спорным правоотношениям применению не подлежит, поскольку правоотношения являются деликтными.

При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела подлежат направлению по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела по иску Яценко ФИО8 к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об обязании произвести работы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева