Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2196/2013 ~ М-2000/2013 от 11.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/13 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Аксенову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к Аксенову В.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту в размере <...>., в том числе: основной долг - <...>., проценты за пользование кредитом - <...>., пени по просроченному основному долгу - <...>., пени по просроченной плате за пользование кредитом - <...>., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Аксеновым В.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <...> руб. сроком на 48 мес. под 0,10% в день на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <...>., в том числе: основной долг - <...>., проценты за пользование кредитом - <...>., пени по просроченному основному долгу - <...>., пени по просроченной плате за пользование кредитом - <...>. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. В соответствии с п.5.4 кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем несудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Аксенов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положение данной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Аксеновым В.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <...> руб., что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, анкетой заемщика.

          По условиям договора, кредит предоставлен на срок 48 месяцев. За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке 0,10 процентов в день (п.п.1.2, 1.3. Кредитного договора).

Сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб. и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов
(Приложение № 1 к Кредитному договору).

Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется
ежемесячно, согласно Графика платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

Факт выдачи банком денежных средств ответчику в размере <...> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что Аксеновым В.Ю. не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности по кредитному договору <...>.

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей и не в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

             Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: - при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок не более 10 дней; - утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (вынесения) (п.5.3 договора).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата денежных средств, подтверждается расчетом задолженности, выписками по ссудному счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением банка в адрес ответчика о наличии задолженности и необходимости ее погашения перед банком в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При разрешении вопроса о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывает следующее.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по просроченному основному долгу и сумму пени по просроченным процентам.              

В соответствии со статьей 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки, суд не усматривает. Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судом расчет проверен, является верным.

            При таких обстоятельствах, сумма задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам подлежат взысканию с ответчика Аксенова В.Ю. в полном объеме.

             Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    В силу п.5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: - при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок не более 10 дней; - утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

Согласно банковского уведомления ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность перед банком в полном объеме, однако, как установлено судом, сумму задолженности ответчик не погасил.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

          Взыскать с Аксенова В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: основной долг в размере <...>., проценты за пользование кредитом в размере <...>., пени по просроченному основному долгу в размере <...>., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <...>

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

          Взыскать с Аксенова В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <...>

            Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения судка об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                     Т.А.Орлова