Постановление по делу № 1-418/2021 от 25.03.2021

Уг. дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Махачкала 31 марта 2021 г.

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Баркуева М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габибуллаевой З.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Мусаева Р.М., обвиняемого Шамилова А.М., его защитника - адвоката Хайбулаева А.М., представивший удостоверение № 2058 и ордер № 2006 от 31.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Шамилова Абдулы Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, новые планы, дом б/н, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамилов А.М., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта объектов авторского права, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шамилов А.М., незаконно в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных электронно- вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, с целью извлечения прибыли, не имея разрешения правообладателя на его распространение и сбыт разместил в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о том, что устанавливает и реализует программные обеспечения для ПЭВМ.

В связи с этим сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было принято решение о проведении в отношении Шамилова А.М. оперативно - розыскных мероприятий.

19.02.2021, в 11 часов 03 минут, у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, новые планы, из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли с использованием технического средства персонального компьютера, приобрел из телекоммуникационной сети «Интернет» методом скачивания программное обеспечение «ArchiCAD 18», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредоносную компьютерную программу «Дополнение и лечение 18vL.0.exe».

19.02.2021, примерно в 12 час. 00 мин., в районе новые планы, расположенного во 2 микрорайоне по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка Шамилов А.М. за деньги в сумме 1500 рублей сбыл условному покупателю сотруднику отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО5 флэш-карту с записанным на нем контрафактным программным обеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 18», стоимостью 258 951 рублей, правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ», что образует крупный размер.

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ выявленное на флэш-карте программное обеспечение «ArchiCAD 18» имеет признаки контрафактности и является нелицензионным, также на флэш-карте имеется вредоносная компьютерная программа «Дополнения и лечение 18vl.0exe».

Он же, Шамилов А.М., незаконно в нарушении требований статей 1225,

1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации,

согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, с целью извлечения прибыли, не имея разрешения правообладателя на его распространение и сбыт разместил в сети интернет на сайте «Avito.ru» объявление о том, что устанавливает и реализует программные обеспечения для ПЭВМ.

В связи с этим сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было принято решение о проведении в отношении Шамилова А.М. оперативно- розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 03 минут, у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, новые планы, из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли с использованием технического средства персонального компьютера, приобрел из телекоммуникационной сети «Интернет» методом скачивания программное обеспечение «ArchiCAD 18», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредоносную компьютерную программу «Дополнение и лечение 18vL0.exe».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., в районе новые планы, расположенного во 2 микрорайоне по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка Шамилов А.М. за деньги в сумме 1500 рублей сбыл условному покупателю сотруднику отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО5 флэш-карту с записанным на нем контрафактным программным обеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 18», стоимостью 258 951 рублей, правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ», что образует крупный размер.

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ содержащееся на флэш-карте компьютерная программа «Дополнения и лечение 18vl.0exe», является вредоносной, так как заведомо предназначена для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а именно способна активировать программу «ArchiCAD 18» путем устранения установленных производителями компьютерных программ технических ограничений, связанных с защитой авторского права от незаконного использования данными компьютерными программами.

Этими своими умышленными действиями Шамилов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 273 УК РФ, то есть распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО6 с согласия руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Шамилову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, представитель потерпевшего корпорации «Графисофт» - ФИО7 каких-либо претензий не имеет.

Обвиняемый Шамилов А.М. и его защитник – адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, потерпевшие претензии не имеют.

Государственный обвинитель Мусаев Р.М. и представитель потерпевшего «Графисофт» ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шамилова А.М. и материалы уголовного дела, выслушав Шамилова А.М. и его защитника и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены, предъявленное Шамилову А.М. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно требованию № ИЦ МВД по РД Шамилов А.М. не имеет судимости.

Согласно санкции ч.2 ст.146 УК РФ и ч.2 ст.273 УК РФ совершенные преступления относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Как усматривается из заявления представителя потерпевшего «Графисофт» Ольхового С.А. своими действиями Шамилов А.М. имущественный вред им не причинил, принес свои извинения, тем самым загадил причиненный им вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями 104.5УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в РНД и РПД не состоит, возмещен причиненный потерпевшему ущерб, и с учетом его материального положения, суд считает возможным установить срок – 2 (два) месяца в течение которого Шамилов А.М. обязан оплатить судебный штраф.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО6 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Шамилова Абдулы Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 и ч.2 ст.273 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Шамилова А.М. от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысячи) рублей, предоставив срок для оплаты в течение 02 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: лист бумаги формата А-4 с объявлением Шамилова А.М. об оказании компьютерных услуг; компакт диск формата СД с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся при уголовном деле- по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уг. дела.

Флеш-карта, на которую Шамилов А.М. скачал нелицензионное программное обеспечение, а также вредоносную программу- хранящийся в служебном кабинете следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО6- по вступлении постановления суда в законную силу, уничтожить.

Копию постановления направить (вручить) Шамилову А.М., его защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Шамилову А.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шамилову А.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Шамилову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО4, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам, получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650; ОКТМО №; ИНН №, КПП №; БИК №; р/с №; ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России; КБК №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Баркуев