Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2015 ~ М-1699/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 ноября 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

истицы Ц.-К. А.,

ответчицы Ш.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.К.А. к Ш.А.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ц.-К. А. (далее – истица) обратилась суд с иском к Ш.А.А. (далее – ответчица), в котором указала, чтоДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг 200000 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, оформив передачу денег распиской. К обещанному сроку ответчица долг не вернула.

С учетом этого истица просила взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 200000 рублей и расходы по оплате госпошлины (л.д. 5-6).

В судебном заседании истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержала.

Ответчица иск признала и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просила суд принять ее признание иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела,подтверждающие обстоятельства, на которые сослалась истица как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей и, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ по рассматриваемому делу размер госпошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета, составляет 5200 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство истицы о снижении размера госпошлины до 1000 рублей, тем самым истица была освобождена от уплаты остальной части госпошлины (л.д. 2). Именно в таком размере истицей при обращении в суд была уплачена госпошлина, что подтверждено соответствующей квитанцией (л.д. 4).

С учетом этого и требований ст. ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Всего с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию 201000 рублей из расчета 200000 (задолженность по договору займа)+1000 (расходы по оплате госпошлины)=201000.

Учитывая требования ч. 2 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 4200 рублей, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию в доход местного бюджетас ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ш.А.А. иска Ценир Эрики-Карины Анатольевны о взыскании долга по договору займа.

Иск ФИО7 к Ш.А.А. полностью удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.А. в пользуФИО8 201000 (двести одну тысячу) рублей.

Взыскать с Ш.А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 4200 (четырех тысяч двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья