Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2011 от 16.06.2011

Дело № 1-109/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карпинск 11 июля 2011 года.

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимой Смирновой И.А.,

защитника - адвоката Богочановой М.Н., представившей ордер ,

потерпевшего Смирнова П.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВОЙ ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.Сосновке г.Карпинска Свердловской области, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, имеющей на <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной в д.1 по ул.Нагорная в п.Сосновке г.Карпинска, проживающей в кв.7 д.12 по ул.Максима Горького в г.Карпинске, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова И.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Смирнова П.Н., опасный для жизни потерпевшего. Преступление совершено ею в г.Карпинске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут Смирнова И.А., находясь в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, из-за личных неприязненных отношений с мужем Смирновым П.Н. в ходе ссоры с ним умышленно нанесла ему хозяйственно-бытовым ножом удар в область грудной клетки слева, причинив проникающее ранение грудной клетки слева: рану в подключичной области слева, клапанный напряженный пневмоторакс слева, подкожную эмфизему левой половины грудной клетки, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смирнова И.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в подготовительной стадии судебного заседания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Смирнова И.А. показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, признала себя виновной в предъявленном обвинении и вновь подтвердила заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством, потерпевший Смирнов П.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Смирнова И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, действия её квалифицированы по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации правильно и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия Смирновой И.А. выразившиеся в причинении тяжкого вреда здоровью Смирнова П.Н., опасного для жизни человека по признаку опасности для жизни, квалифицированы судом по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора и вынести обвинительный приговор в отношении подсудимой Смирновой И.А.

При назначении наказания подсудимой суд с учетом требований ст.6,60,61,62,63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимой вновь.

Преступные действия Смирновой И.А. представляют повышенную опасность для общества и относятся к категории тяжких преступлений.

Явку с повинной и признание вины подсудимой Смирновой И.А., наличие на иждивении малолетнего ребёнка в совершении преступления учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства Смирнова И.А. характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности. Как обстоятельство, характеризующее личность, суд учитывает, что Смирнова И.А. отрицательно характеризуется директором МОУ начальной школы - детского сада № 16, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей привлекалась к административной ответственности.

Наказание Смирновой И.А. должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием явки с повинной, так как обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей условное осуждение.

В целях исправления осужденной, суд считает необходимым условием возложить на неё исполнение определенных обязанностей.

При определении меры наказания, суд учитывает позицию потерпевшего Смирнова П.Н., который не настаивает на наказании подсудимой, в настоящее время они проживают совместно, и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуется принципом справедливости.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВУ ФИО7признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Смирновой И.А. наказание в виде трёх лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3(три) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Смирнову И.А. исполнение обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и периодически, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Смирновой И.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Карпинском городском суде Свердловской области, кофту, олимпийку, майку возвратить законному владельцу Смирнову П.Н., нож - уничтожить.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы через Карпинский городской суд, а осужденным Смирновой И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная Смирнова И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Судья Черемисин А.В.

1-109/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнова Ирина Александровна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Черемисин Андрей Владимирович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
16.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2011Передача материалов дела судье
01.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2011Судебное заседание
11.07.2011Провозглашение приговора
12.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее