Приговор по делу № 1-37/2021 от 21.05.2021

№ 1-37/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области          3 июня 2021 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Дьяковой О.Ю.,

подсудимого Кольцова В.А.,

его защитника - адвоката Халдузова А.-Г.А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Кольцова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «ТТТ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимого приговором Черноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ и к 2 годам лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, основное наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания исполнения дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов В.А. в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кольцов В.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Яцковым С.В., уголовное дело в отношении которого прекращено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 час. 40 мин. на обочине автодороги Р-22 Каспий на 1095 км +200 м, относящейся к территории административного участка <адрес>, тайно похитил одну овцу породы «Эдильбай» стоимостью 6000 руб., погрузив ее в автомашину и скрывшись с места происшествия, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению Кольцов В.А. вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свою вину в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО11. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Кольцова В.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом Кольцов С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Кольцову В.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с этим, действия Кольцова В.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в группе лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кольцовым С.В. совершено умышленное преступление средней тяжести.

Он характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит.

Рецидива в его действиях не имеется, поскольку ранее он был судим за совершение преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств в его действиях также суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Кольцовым В.А. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по которой при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и добровольного возмещения ущерба и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания в размере, не превышающем двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Кольцова В.А., смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ будет отвечать целям наказания, позволит подсудимому своим поведением доказать свое исправление.

Никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, не имеется и поэтому положения ст. 64 УК РФ суд при назначении наказания не применяет.

В соответствии с ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию следует полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Кольцова С.В., смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от наказания, отсрочки и рассрочки исполнения наказания, с учетом обстоятельств совершения настоящего преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Приора» <данные изъяты> следует возвратить Яцкову С.В., овцу оставить по принадлежности у ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кольцова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде 3 месяцев 21 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 месяца 21 день.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы для Кольцова В.А. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания; ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кольцову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Приора» <данные изъяты> возвратить Яцкову С.В., овцу оставить по принадлежности у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудиопротоколирования, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья     Н.Ш. Джумалиев