Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2015 от 22.05.2015

№4/16-48/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2015 года                                                      р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Ибрагимова Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кайданович Р.У., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

       Кайданович Р.И. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 июня 2013 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии со ст.74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 05.10.2011 года и по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 29.01.2013 года. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 05.10.2011 года и Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 29.01.2013 года; окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

    Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 18 февраля 2015 года осужденному было отказано в условно-досрочном освобождении.

    Начало срока: 12.10.2013 года                 Конец срока: 11.04.2016 года

       Осужденный Кайданович Р.И. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав при этом, что он отбыл 1/3 срока наказания, имел нарушения, которые сняты и погашены в настоящее время, имеет поощрения, считает, что твердо встал на путь исправления, вину признал полностью, в связи с чем, просит суд о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       Администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Кайданович Р.И. поскольку он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить в полном объёме; представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Кайданович Р.И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Как установлено в ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления.

       В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, находясь Кайданович Р.И. в ФКУ № УФСИН России по РМ отбывал наказание с 12.10.2013 года, где нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что было объявлено 5 взысканий. 14.02.2014 года переведен для отбывания наказания на участок колонии - поселения при ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, где трудоустроен в пожарной части, к труду относится добросовестно, по итогам работы поощрялся. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Иска по приговору не имеет. Вину по приговору суда признал полностью.

Сам факт отбытия 1/3 срока наказания за совершенное преступление, отсутствие не снятых и не погашенных взысканий не свидетельствуют об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Исправление должно быть доказано стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень, компенсировать вред, причиненный преступлением.

Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов дела суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношенииосужденного Кайданович Р.И. нельзя признать достигнутыми.

     Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой Кайданович Р.И. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Кайданович Р.И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

      В удовлетворении ходатайства осужденного Кайданович Р.У. озамене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

     Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

       Судья                                Р.Р.Ибрагимова