Решение по делу № А03-10228/2009 от 09.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-10228/2009

09 ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Васильеву Владимиру Ивановичу, с.Кулунда Кулундинского района Алтайского края, о взыскании 314 447 руб. 88 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца –  ведущего юрисконсульта Соковниной Е.В. (доверенность № 018-10-18/017 от 11.12.2007 г., паспорт);

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Владимиру Ивановичу о взыскании 144 706 руб. 27 коп., из которых 106 454 руб. 65 коп. задолженности по кредитному договору № 061800/0823 от 02.06.2006 г., 32 785 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом на основании пункта договора, 4 872 руб. 21 коп. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 21.05.2009 г. по 28.07.2009 г. и 593 руб. 63 коп. неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за пользование кредитом за период с 28.07.2009 г. по 28.07.2009 г. 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 314 447 руб. 88 коп., из которых 236 604 руб. 65 коп. суммы просроченной ссудной задолженности по кредиту за период с 21.05.2009 г. по 01.10.2009 г., 65 927 руб. 72 коп. процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2009 г. по 20.09.2009 г., 9 905 руб. 27 коп. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 19.06.2009 г. по 01.10.2009 г. и 2 010 руб. 24 коп. неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за период с 26.06.2009 г. по 01.10.2009 г.

Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и  уплате процентов по кредитному договору № 061800/0823 от 02.06.2006 г.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Васильевым Владимиром Ивановичем (Заемщик) заключен кредитный договор № 061800/0823 от 02.06.2006 г., в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 692 000 руб. на приобретение  племенного скота под его залог по договору поставки б\н от 02.06.2006 г., заключенному с Федеральным государственным унитарным предприятием  учебно-опытным хозяйством «Тулинское», под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки определенные в пункте 1.6. договора.

Срок возврата кредита – согласно следующему графику:

20.05.2008 г. – 130 150 руб.;

20.08.2008 г. – 130 150 руб.

20.11.2008 г. – 130 150 руб.

20.02.2009 г. – 130 150 руб.

20.05.2009 г. – 130 150 руб.

20.08.2009 г. – 130 150 руб.

20.11.2009 г. – 130 150 руб.

20.02.2010 г. – 130 150 руб.

20.05.2010 г. – 130 150 руб.

20.08.2010 г. – 130 150 руб.

20.11.2010 г. – 130 150 руб.

20.02.2011 г. – 130 150 руб.

18.03.2011 г.- 130 200 руб. (пункт. 1.6. договора).

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику 1 692 000 руб. под 17% годовых, что подтверждается мемориальным ордером № 656228 от 13.06.2006 г. (л.д. 25).

В соответствии со статьей 4 кредитного договора заемщик ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование  кредитом.

Однако, ответчик свои обязательства исполнил частично, в связи с чем у него за период с 21.05.2009 г. по 01.10.2009 г. образовалась задолженность в сумме 236 604 руб. 65 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № 061800/0823 от 02.06.2006 г.  за спорный период суду не представил.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.1. кредитного договора и соглашением о неустойке № 061800/0823-16 от 02.06.2006 г. стороны в случае нарушения сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов на него предусмотрели ответственность заемщика в виде уплаты  неустойки в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на  установленную договором дату исполнения обязательства от суммы  неисполненного обязательства за каждый день просрочки., в связи с чем истцом начислена ответчику неустойка за просрочку возврата кредита в сумме 9 905 руб. 27 коп. за период с 19.06.2009 г. по 01.10.2009 г. и 2 010 руб. 24 коп. неустойки за просрочку возврата начисленных процентов за период с 26.06.2009 г. по 01.10.2009 г.  

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита подтвержден материалами дела.

Расчет пени судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Ивановича, 18.10.1960 г.р. место рождения с.Ащегуль Михайловского района Алтайского края, за регистрированного  по адресу: Алтайский край, Кулундинского района, с.Кулунда, ул. Линейная, 173, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала 236 604 руб. 65 коп. задолженности, 65  927 руб. 72 коп. неустойки за пользование кредитом, 11 915 руб. 51 коп. неустойки, всего 314 447 руб. 88 коп. и 7 788 руб. 96 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья                                                                                                  Н.И. Семенихина