Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2020 от 24.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                          24 июля 2020 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И.,

с участием Барахтенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-265/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Барахтенко Александра Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официального не трудоустроенного, несовершеннолетних детей не имеющего,

    УСТАНОВИЛ:

Барахтенко А.С. причинил побои ФИО3 при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 08 часов 00 минут в д. Куватка по ... Барахтенко А.С. в ходе конфликта с ФИО3 нанес один удар рукой по спине и один удар рукой в область левого уха, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека за левой ушной раковиной, которое расценивается как не причинившее вред здоровью, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Барахтенко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в своих действиях раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Барахтенко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность Барахтенко А.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.****, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому Барахтенко А.С. **.**.**** в 08 часов 00 минут причинил ФИО3 побои; с данным протоколом ознакомлен Барахтенко А.С., замечаний по нему не имел (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 от **.**.****, согласно которому **.**.**** около 08 часов 00 минут по адресу: ... Барахтенко А.С. нанес ей побои (л.д. 8);

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3, согласно которым Барахтенко А.С. **.**.**** около 08 часов 00 минут по адресу: ... нанес ей один удар рукой по спине, один удар рукой по левому уху (л.д. 9);

- письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которых следует, что **.**.**** к ним домой пришел Барахтенко А.С., который предложил ее маме ФИО3 пройти в летнюю кухню поговорить. Когда она зашла за ними в летнюю кухню, увидела, как Барахтенко А.С. нанес сидящей на стуле маме по левому уху. Потом мама ей рассказала, что Барахтенко А.С. также ударил ей рукой по спине до ее прихода в кухню (л.д. 10);

- письменными объяснениями Барахтенко А.С., согласно которым **.**.**** около 08 часов 00 минут по адресу: ... он нанес ФИО3 побои, в содеянном раскаивается (л.д. 11);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3, согласно выводам которого у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека за левой ушной раковиной, которое расценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета. Не исключается, что данное телесное повреждение могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть **.**.**** (л.д. 19).

Представленные письменные материалы согласуются между собой, непротиворечивы, свидетельствуют о дате, времени и месте административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд пришел к выводу, что посягательство Барахтенко А.С. на потерпевшую ФИО3 носило характер умышленного и сопряжено с применением насильственных действий, от которых потерпевшая испытала физическую боль, и повлекло образование телесных повреждений.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Барахтенко А.С. виновным в совершении административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, наступает по ст. 116 УК РФ в случае, если указанные действия совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. С учетом исследованных при рассмотрении дела доказательств, таковых обстоятельств судом не установлено.

Совокупность всех исследованных судом доказательств свидетельствует об отсутствии признаков крайней необходимости, предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях Барахтенко А.С. при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Барахтенко Александра Сергеевича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье Барахтенко А.С. суд не усматривает, в связи с чем признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Барахтенко А.С., суд учитывает характер административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Оснований для освобождения Барахтенко А.С. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Сведений о том, что Барахтенко А.С. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного штрафа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Барахтенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет 40101810250048010001

Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области лицевой счет 04341383720

ИНН 3808171041

КПП 380801001

Банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск

БИК 042520001

ОКТМО 25604000

КБК 188 116 90050056000140

    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья     Т.И. Долгих