Решение по делу № 2-1891/2015 ~ М-1497/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-1891/15

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 04 июня 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис» к Потаповой Марине Никитовне и Потаповой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Потаповой М.Н. и Потаповой О.Н. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Потапова М.Н. является собственником жилого помещения, общей площадью 40,6кв.м., расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрированы и проживают 3 человека.

Собственник Потапова М.Н., а так же члены ее семьи Потапова О.Н. за период с 01.11.2010г. по 28.02.2015г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Потапова М.Н. в судебное заседание явилась, иск признала полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Потапова М.Н. является собственником жилого помещения, общей площадью 40,6кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 3 человека.

Собственник Потапова М.Н., а так же члены ее семьи Потапова О.Н. за период с 01.11.2010г. по 28.02.2015г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждой.

Ответчиком иск признан.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потаповой Марины Никитовны и Потаповой Олеси Николаевны в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Потаповой Марины Никитовны и Потаповой Олеси Николаевны в пользу ОАО «Жилсервис» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.06.2015 года

Судья: