Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1777/2015 ~ М-1687/2015 от 17.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ессентуки                                                                    15 сентября 2015 года                                                                              

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Е.В. к Черахчиеву Р.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова Е.В. обратилась в суд с иском к Черахчиеву Р.В. о взыскании денежных средств по расписке в сумме *** рублей, процентов на сумму займа *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

*** между нею и Черахчиевым Р.В. состоялась договоренность о том, что она предоставляет ответчику займ денежных средств в размере *** рублей. Подтверждением передачи денежных средств Черахчиеву Р.В. является составленная и подписанная должником расписка от *** года.

В соответствии с условиями расписки ответчик обязан уплатить проценты в размере 5% от общей суммы займа в месяц. Сумма процентов составляет *** ***).

На неоднократные требования возвратить сумму долга и проценты, ответчик отвечал отказом, поясняя, что денег нет, каждый раз просил отсрочить выплату займа, до настоящего времени денежные средства не возвратил.

*** в адрес ответчика направлено письмо с требованием о возврате денежных средств, однако требование в указанный срок ответчиком выполнено не было.

Считает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в сумме *** копеек ***).

Истец Сафонова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила суд взыскать с Черахчиева Р.В. денежные средства по расписке в сумме *** рублей, проценты на сумму займа *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Ответчик Черахчиев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление Сафоновой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской от ***, Черахчиев Р.В. взял в долг у Сафоновой Е.В. *** рублей, под 5% ежемесячно (*** рублей в месяц). Черахчиев Р.В. обязался возвратить сумму займа и проценты до ***.

*** Сафонова Е.В. получила *** рублей, сумма долга осталась *** рублей.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ***, Черахчиев Р.В. признал, что действительно получал от Сафоновой Е.В. денежные средства в сумме *** рублей под проценты, о чем собственноручно написал расписку.

Таким образом, представленная истцом расписка является договором займа, составленным в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что срок и порядок возврата долга ответчиком не соблюдены, ответчик уклоняется от возврата долга.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере *** рублей, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа установлен размер процентов - 5% ежемесячных выплат от суммы займа.

Истец Сафонова Е.В. просит суд взыскать проценты за *** месяцев (*** по *** года) в сумме ***).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Черахчиева Р.В. подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме *** рублей.

Согласно с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренной пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что с *** ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 годовых (указание Банка России от *** N 2873-У).

Как следует из договора займа от ***, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере *** рублей до ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Черахчиева Р.В. в пользу Сафоновой Е.В. подлежат взысканию проценты за период с *** по *** в сумме ***).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафоновой Е.В. к Черахчиеву Р.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Черахчиева Р.В. в пользу Сафоновой Е.В. денежные средства по договору займа от*** в сумме ***) рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2015 года.

          Судья            М.Э. Хетагурова