Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-555/2015 ~ М-3315/2015 от 08.06.2015

Материал № 9-555/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара                                                                                                       15 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Яковлевой А.В. к ООО «Виза-Партнер» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском, в котором просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере <данные изъяты> неустойку в размере 3% за каждый день просрочки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Названное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Самары по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Цена иска составляет <данные изъяты>. При этом, компенсация морального вреда не подлежат включению в цену иска.

В силу ст.ст. 28, ст. 29 ч. 7 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 18.07.2011 г.) иски по общему правилу предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, истцу с заявленными требованиями надлежит обратиться по своему выбору к мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Яковлевой А.В. и разъяснить, что для разрешения возникшего спора ей следует обращаться с соблюдением ст.ст. 131-132 ГПК РФ по своему выбору к мировому судье по месту нахождения ответчиков, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

             Судья                                                                                                       Р.В. Булыгин