Решение по делу № 2-1126/2020 от 21.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре         - Михайловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Фисун В. А., Савиной С. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Фисун В.А., Савиной С.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО «ДГК» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании», через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, Первостроителей, 20-446. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 56 479 рублей 20 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков Фисун В.А., Савиной С.А. в пользу истца задолженность за потребление тепловой энергии в размере 56 479 рублей 20 копеек за период с (дата) по (дата), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 894 рублей 38 копеек.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) взыскана солидарно с Фисун В.А., Савиной С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 56 479 руб. 20 коп. Взыскана Фисун В.А., Савиной С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» государственная пошлина в размере 947 руб. 19 коп., с каждого.

Определением Центрального районного уда г. Комсомольска-на-Амуре от 21.01.2020 года указанное выше решение отменено.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Савина С.А. не явилась, проживает в (адрес), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик Савина С.А. исковые требования не признала, указала, что зарегистрирована и проживает постоянно в Санкт-Петербурге с (дата). По адресу своей регистрации, (адрес), задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеет, что подтверждается представленными документами. Кроме того, в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), ответчик зарегистрирована не была и не проживала, оплачивала услуги по своему фактическому адресу регистрации и проживания. При таких обстоятельствах, хоть она и является сособственником жилого помещения, ей принадлежит 3/8 доли, ответчик Фисун В.А. был зарегистрирован и проживал в жилом помещении в спорный период, к числу лиц, обязанных в силу закона оплачивать коммунальные услуги по данному помещению он относится, в связи с чем предъявленные к нему требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. Полагает, что обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в полном объеме должна быть возложена на Фисун В.А., являющегося собственником доли в жилом помещении и одновременно законным представителем дочери- ФИО, зарегистрированной в спорном жилом помещении.

В судебное заседание ответчик Фисун В.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направились по месту регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком получены не были, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Фисун В.А.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п.1, 2, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающими из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", действовавшими в период образования задолженности, потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно п.п. 2, 3, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступивших в действие с 01.09.2012 г. потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; коммунальные услуги собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам предоставляются, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение; расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, умноженного на норматив потребления коммунальной услуги, и умноженного на тариф (цену) на коммунальный ресурс. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из общей площади жилого помещения, умноженной на норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и умноженный на тариф на тепловую энергию, или исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, умноженного на частное общей площади жилого помещения к общей площади всех помещений многоквартирного дома, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме и умноженное на тариф на тепловую энергию.

В соответствии с п.п. 63, 66 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что собственниками (адрес) (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются Фисун В.А., ФИО по 5\8 и 3\8 доли соответственно, право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Как следует из справки МУП «ЕРКЦ» (выписки из поквартирной карточки) в (адрес) зарегистрированы: Фисун В.А. и его несовершеннолетняя дочь ФИО (дата) года рождения.

Между ОАО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес), а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с (дата) по (дата) ответчики не производили оплату теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

Наименование истца (дата) изменено на Акционерное общество «ДГК».

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» о зарегистрированных в квартире лицах, расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, выпиской из ЕГРН.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с АО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность.

Рассматривая доводы ответчика Савиной С.А. о том, что договорные отношении между ней и истцом отсутствуют, в связи с чем основания для взыскания задолженности не имеется, суд приходит к следующему.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Договор теплоснабжения относится к договору энергоснабжения и имеет специфические признаки, которые позволяют определить его в отдельный вид договора энергоснабжения. Такими признаками являются, во-первых, особый предмет договора – тепловая энергия и действия по ее передаче; во-вторых, особый субъектный состав – теплоснабжающая организация, потребитель, а также лицо, в собственности которого находятся тепловые сети; в-третьих, особая целевая направленность, которая заключается в возмездной передаче тепловой энергии в собственность потребителя через присоединенную сеть.

Таким образом, факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчиков тепловой энергии через присоединенную сеть, в спорный период

Определяя порядок и суммы взыскания образовавшейся задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно расчету суммы задолженности начисления по оплате горячего водоснабжения на ответчика Савину С.А. за спорный период не производились, в квартире также в спорный период отсутствовали приборы учета ГВС, начисления ГВС производились из расчет на 1 человека.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 27 указанного выше Пленума сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 28 ГК РФ обязанность нести имущественную ответственность за несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей возложена на родителей.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнею ФИО лежит на ее отце - ответчике Фисун В.А.

При этом как указано судом ранее начисления оплаты горячего водоснабжения на несовершеннолетнею ФИО и ответчика Савину С.А. за спорный период не производились, а начисления по оплате отопления производились исходя из площади занимаемого жилого помещения.

Исходя из положений ст. 249 ГК РФ, согласно которым каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения их обязательства по оплате коммунальных услуг являются не солидарными, а долевыми, ограниченными размером принадлежащей каждому из них доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в размере 3\8 и 5\8 доли.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с 01.02.2009 по 01.07.2012 – 56 479 рублей 20 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

С учетом изложенного, принимая во внимания положения жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности за отопление, подлежащая взысканию с ответчика Савиной С.А. составляет 18669 рублей 14 копеек (49784,38 (отопление) \ 8 *3), задолженность за отопление и горячее водоснабжение, подлежащая взысканию с ответчика Фисун В.А. составляет 37810 рублей 05 копеек (49784,38 (отопление) \ 8 *5 + 6694,82 (ГВС)).

Обязанность по оплате расходов за потребление ГВС на ответчика Савину С.А. суд полагает не подлежащими возложению, поскольку согласно материалам дела расчет платы за ГВС произведен на одного проживающего человека (л.д.6).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В данном случае, как указано выше, отсутствие регистрации в спорном жилом помещении и ее не проживания в нем не освобождает сособственника квартиры Савину С.А. об обязанности по внесению оплаты за теплоснабжение (отопление). В связи с изложенным, доводы Савиной С.А. об отсутствии оснований для возложения на нее обязанности по оплате отопления являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

Вместе с тем, согласно сообщению заместителя начальника отдела- зам.старшего судебного пристава ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1, на исполнении в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) находилось исполнительное производство (№), возбужденное на основании исполнительного документа № ВС (№) от (дата) в отношении должника Фисун В.А., выданным Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре. (дата) указанное исполнительное производство окончено по с п.4 ч.1 ст.46, п.З ч.1 ст.47, Федерального закона «Об исполнительном производстве». Были частично взысканы денежные средства в сумме 16250,00 рублей. Также на исполнении находилось исполнительное производство (№)-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ВС (№) от (дата) в отношении должника Савиной С.А., выданным Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре. (дата) указанное исполнительное производство окончено по с п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом, в рамках указанного производства денежные средства не взыскивались.

С учетом изложенного, учитывая что с Фисун В.А. на основании заочного решения суда от (дата), которое отменено, в порядке исполнения было удержано 16250 рублей, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 21 560 рублей 05 копеек (37810 рублей 05 копеек- 16250 рублей).

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально удовлетворенным требованиям, государственная пошлина в сумме понесенные последним судебные расходы в сумме 1 406 рублей 88 копеек.

Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов, с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию судебные расходы в следующем порядке: - с Савиной С.А. в размере 652 рубля 89 копеек (1406,88 : 40229, 19 Х 18669,14); - с Фисун В.А. в размере 753 рубля 99 копеек (1406,88 : 40229, 19 Х 21 560 рублей 05 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать в Фисун В. А. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период (дата) по (дата) в сумме 21 560 рублей 05 копеек, судебные расходы в размере753 рубля 99 копеек.

Взыскать с Савиной С. А. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию (топление) за период (дата) по (дата) в сумме 18 669 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 625 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                 О.Ю. Сахновская