Приговор по делу № 1-569/2018 от 18.12.2018

1-569/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «25» декабря 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого Гуськова А.С., адвоката ФИО, представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуськова А,С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего специалистом группы претензий в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2018 г. примерно в 13 час. 00 мин. Гуськов А.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь возле 1-го подъезда <адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, массой не менее <данные изъяты> гр., содержащим в своем составе наркотическое средство «героин», который убрал в левый рукав своей куртки и незаконно хранил без цели сбыта при себе, вплоть до 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ В период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ вблизи 1-го подъезда <адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение» личного досмотра Гуськова А.С., в левом рукаве куртки надетой на Гуськове А.С. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЭКО УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков кремового цвета, изъятое в ходе личного досмотра Гуськова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>). Масса наркотического средства - <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты>. представленного вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для наркотического средства героин (<данные изъяты>), является количество свыше <данные изъяты>.

Подсудимый Гуськов А.С. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал про­тив постановления приговора в отношении Гуськова А.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гуськова А.С. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Гуськов А.С. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Гуськовым А.С. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Гуськова А.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Гуськова А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Гуськову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гуськова А.С. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гуськова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Гуськова А.С., который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Гуськову А.С. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к Гуськову А.С. не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуськова А,С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гуськову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения Гуськову А.С. в виде домашнего ареста – отменить; освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Обязать Гуськова А.С. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: документы, составленные в ходе ОРМ «Наблюдение» и приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле; наркотическое средство героин (<данные изъяты> массой 3,99 гр., после проведенных исследований, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Московской (квитанция ) - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

1-569/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гуськов Андрей Сергеевич
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мосина Ирина Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2018Передача материалов дела судье
18.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Провозглашение приговора
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее