Определение по делу № 2-921/2015 ~ М-917/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-921/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

Судья: Прокопьева И.Г.

при секретаре Шефер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тронина ФИО8 к Гаранину ФИО9, Гараниной ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тронин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Гаранину И.А. и Гараниной Е.Г., указав, что 07.07.2015г. в 17 часов 50 минут в районе улицы Железнодорожная дома <адрес> города Зеленоградска произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий Тронину А.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Оранта», были причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Гараниным И.А., управлявшим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Гараниной Е.Г., пункта 9.10 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего т/с «Фольксваген», под управлением Белова А.А,, и совершил с ним столкновение, в результате чего а/м «<данные изъяты> совершил наезд на а/м «<данные изъяты>», причинив тем самым повреждения. Согласно справки ДТП автомобилю «<данные изъяты> причинены следующие видимые механические повреждения: задняя крышка багажника, задний бампер, задний правый фонарь, скрытые повреждения. Согласно Экспертного заключения № 937-07/15 и №937-07/15-1 стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом амортизационного износа и стоимость величины УТС составила <данные изъяты> руб. Автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Просит суд: Взыскать с ответчиков Гаранина И.А. и Гараниной Е.Г. солидарно в пользу истца Тронина А.В. размер имущественного вреда, причиненного ДТП, в сумме <данные изъяты> руб.; расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, что:

1. Ответчик Гаранина ФИО10 возмещает истцу Тронину ФИО8 денежные средства в размере <данные изъяты>, в которые включается: имущественный вред, причиненный ДТП в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы на составление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

2. Порядок возмещения Стороны договорились установить в следующие сроки: ответчик Гаранина ФИО10 обязуется выплачивать истцу Тронину ФИО8 ежемесячно сумму, не превышающую <данные изъяты>) рублей в пределах утвержденного сторонами размера денежных средств, указанного в пункте 1 мирового соглашения, но не позднее 25 числа каждого месяца, после утверждения настоящего мирового соглашения Зеленоградским районным судом.

Порядок расчета: <данные изъяты>

3. В свою очередь ответчик Гаранин ФИО9 выступает в качестве поручителя по обязательствам ответчика Гараниной ФИО10, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в связи с чем, несет солидарную ответственность в случае неисполнения ответчиком Гараниной ФИО10 своих обязательств в пользу истца, установленную нормами гражданского законодательства РФ.

4. Уплата ответчиком Гараниной ФИО10 денежных средств истцу Тронину ФИО8 в соответствии с порядком расчетов, указанным в пункте 2 настоящего соглашения, производится и оформляется любым законным способом, в том числе наличным и безналичным расчетом.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Заявление сторон с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,п.4ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трониным ФИО8, Гараниным ФИО9 и Гараниной ФИО10, по условиям которого:

1. Ответчик Гаранина ФИО10 возмещает истцу Тронину ФИО8 денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, в которые включается: имущественный вред, причиненный ДТП в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы на составление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

2. Порядок возмещения Стороны договорились установить в следующие сроки: ответчик Гаранина <данные изъяты> обязуется выплачивать истцу Тронину ФИО8 ежемесячно сумму, не превышающую <данные изъяты>) рублей в пределах утвержденного сторонами размера денежных средств, указанного в пункте 1 мирового соглашения, но не позднее 25 числа каждого месяца, после утверждения настоящего мирового соглашения Зеленоградским районным судом.

Порядок расчета: <данные изъяты>

3. В свою очередь ответчик Гаранин ФИО9 выступает в качестве поручителя по обязательствам ответчика Гараниной ФИО10, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в связи с чем, несет солидарную ответственность в случае неисполнения ответчиком Гараниной ФИО10 своих обязательств в пользу истца, установленную нормами гражданского законодательства РФ.

4. Уплата ответчиком Гараниной ФИО10 денежных средств истцу Тронину ФИО8 в соответствии с порядком расчетов, указанным в пункте 2 настоящего соглашения, производится и оформляется любым законным способом, в том числе наличным и безналичным расчетом.

Производство по делу по исковому заявлению Тронина ФИО8 к Гаранину ФИО9, Гараниной ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева