Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4409/2021 ~ М-3135/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-4402/2021 66RS0004-01-2021-005009-71

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Овечкиной (Шишкиной) Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «СКБ-банк» (далее – ПАО «СКБ-банк», банк) обратился в суд с исковым заявлением к Овечкиной Т.В. (смена фамилии с Овечкина на Шишкина 16.03.2020 г.) о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 23.04.2019 г. в размере 483362,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8033,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами согласно условиям кредитного договора. что привело к образованию задолженности за период с 21.10.2019 г. по 22.03.2021 г. в сумме 483362,44 руб., в том числе по основному долгу в размере 259724,37 руб. и процентам за пользование денежными средствами – 223638,07 руб.

Истец о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, а также письменных возражений в суд не представил.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании ст. 821.1, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возвращения.

Из материалов дела следует, что между ПАО «СКБ-Банк» (Кредитор) и Овечкиной Т.В. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> от 23.04.2019 г., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1070000 руб. на срок до 22.04.2024 г. с уплатой процентов по ставке 14,8 % годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору согласно п. 6 договора должно производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно.

Денежные средства в сумме 1070000,00 руб. были перечислены ответчику банком платежным поручением от 23.04.2019 г.

Согласно расчету задолженности за период с 21.10.2019 г. по 22.03.2021 г., не оспоренному ответчиком, следует, что в нарушение графика платежей перечисление денежных средств в счет возврата кредита надлежащим образом не осуществляется, задолженность по кредитному договору составляет за период с 21.10.2019 г. по 22.03.2021 г. по основному долгу в размере 259724,37 руб., процентам – 223638,07 руб.

Доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

В связи с этим, требование исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 483362,44 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 8033,62 руб., что подтверждается платежным поручением № 79215 от 22.04.2021 г. и № 767304 от 26.08.2020 г. Размер государственной пошлины исчислен истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Овечкиной (Шишкиной) Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Овечкиной (Шишкиной) Татьяны Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 23.04.2019 г. в размере 483362 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8033 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва