Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2945/2021 ~ М-1597/2021 от 25.02.2021

Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                № апреля № года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Тинькофф Страхование» к Алиеву ФИО5 оглы о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере №, № руб. Требования мотивированы тем, что № произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus г.р.з. № и ВАЗ г.р.з. №. В результате ДТП автомобилю Ford Focus г.р.з. № причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП. Вместе с тем, на момент ДТП автомобиль Ford Focus был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков. В связи причинением автомобилю Ford Focus г.р.з. № механических повреждений истец выплатил страховое возмещение в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью № статьи № ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение направлялось по последнему известному адресу ответчика. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. № ст. № ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. № ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Пономарев К. С., в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. №, №, № ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В судебном заседании установлено, что № по вине ответчика по адресу г. Тюмень, ул. Ленина, № произошло ДТП с участием №-х ТС: №) ВАЗ №, г.р.з. №, под управлением собственника - Алиева И. А. о., гражданская ответственность по полису ОСАГО на дату ДТП не была застрахована; №) Ford Focus г.р.з. №, под управлением Пономарева К. С. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Ford Focus г.р.з. №. Данные обстоятельства подтверждаются Схемой места совершения административного правонарушения; определением № ОО № от № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; Сведениями о водителях, транспортных средствах. Страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС; Объяснениями ответчика сотрудникам полиции от №.

На момент ДТП автомобиль Ford Focus г.р.з. № был застрахован у истца по договору добровольного страхования (КАСКО), в том числе, по риску Ущерб, страховая сумма № руб., что подтверждается страховым полисом № № от №.

Причинение механических повреждений транспортному средству Ford Focus г.р.з. № истцом было признано страховым случаем. Выплачено страховое возмещение в размере № руб., что подтверждается пп №№ от №.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. № ст. № ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, согласно п. № постановления Пленума Верховного Суда РФ от № № № обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей № ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. № ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. № ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. №, № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Алиева ФИО6 в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» в счет возмещения убытков в связи с ДТП от № с участием автомобилей ВАЗ № г.р.з. № и Ford Focus г.р.з. № – № руб., а также возмещение расходов на оплату государственной пошлины – № руб.

Взыскать с с Алиева Исмета Азима оглы в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического возмещения убытков (№ руб.) из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено № апреля № года.