Решение по делу № 2-416/2020 ~ М-394/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-416/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000706-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

11 декабря 2020 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к наследственному имуществу, после смерти Ф.И.О.1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивируют тем, что 17.05.2019г. между КПК «СПК «ЗАБОТА» и Ф.И.О.1 был заключен договор займа № во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 36 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 умер, не исполнив свои обязательства перед истцом в полном объеме. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на 02.05.2020г. остаток задолженности по договору займа № от 17.05.2019г. составляет 10352 руб., из которых: основной долг – 10201 руб., проценты 151 руб.

Согласно сведениям, полученным истцом из реестра наследственных прав, опубликованного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ф.И.О.1 наследственное дело не открывалось (по состоянию на 16.09.2020г.). Сведениями о наличии наследников, объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.

Просит суд взыскать в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» солидарно с установленных судом наследников Ф.И.О.1 задолженность по договору займа в размере 10352 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 414,08 руб.

Определением суда от 27.11.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дерксен А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 56).

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик Дерксен А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу регистрации (согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п. 67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает Дерксен А.С. извещенным надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 названного Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17 мая 2019 года между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Ф.И.О,1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок с 17 мая 2019 года по 17 ноября 2020 года, под 36 % годовых, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Индивидуальными условиями договора определено, что возврат денежных средств осуществляется платежами (в количестве 18), установленными в размере 1900,00 руб., периодичность платежей не менее 1-го раза в один календарный месяц.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения установлена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которого неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начисление неустойки начинается с 16-го дня, когда сумма платежа должна быть внесена по графику, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор займа подписан обеими сторонами. Факт получения заемщиком Ф.И.О.1 заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Во исполнение обязательств по договору потребительского займа заемщиком произведено 11 платежей на общую сумму 21000,00 рублей, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д. 12).

Согласно записи акта о смерти № от 05.05.2020, составленной органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кузбасса, Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справке-расчету займа по договору № от 17.05.2019г. по состоянию на 02.05.2020 задолженность составляет 10352,00 руб., в том числе:

- задолженность по займу – 10201,00 руб.

- задолженность по процентам – 151,00 руб.

По сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ф.И.О.1 наследственное дело не заведено (л.д. 8), данный факт также подтвержден сообщением нотариуса БНО КО Журавлевой Т.А. (л.д. 32,45).

Из сообщения ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району от 03.11.2020 следует, что за Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату его смерти 02.05.2020г., согласно базы «ФИС-ГИБДД-М» транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 33).

Согласно паспортным данным, а также данным о последнем месте жительства, указанным в записи акта о смерти, Ф.И.О.1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14,18).

Как следует из выписки из ЕГРН от 09.11.2020 (л.д. 34,37) Ф.И.О.1 принадлежали на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок, площадью 1524,68+/-19, жилое здание, площадью 36,7 кв.м., расположенные по <адрес>

Согласно предоставленному по судебному запросу ответу Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе (л.д. 35) <данные изъяты>

Как следует из записи акта о рождении № от 12.04.1980, <данные изъяты>

Из сведений, полученных судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области, Дерксен А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., с 27.08.2009г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Согласно данным, предоставленным по судебным запросам, на имя Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты> (л.д. 46).

Учитывая изложенное, суд полагает, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между КПК «СПК «ЗАБОТА» и заемщиком Ф.И.О.1 правоотношения допускают правопреемство. В связи с изложенным суд считает, что погашение задолженности Ф.И.О.1 по договору потребительского займа № от 17.05.2019, необходимо возложить на его сына Дерксен А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (получение пенсионных средств в размере <данные изъяты> регистрация в доме, принадлежавшем наследодателю), открывшегося после смерти Ф.И.О.1 стоимость которого достаточна для погашения задолженности по договору займа перед истцом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 414,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2020г. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дерксен А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» задолженность по договору потребительского займа № в размере 10352,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 414,08 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: М.Н. Выдрина