Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-3876/2017 от 15.06.2017

Судья Овдиенко В.Е. Дело 22-3876/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 июня 2017 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Рыбалка А.А.,

при секретаре судебного заседания Белой О.Н.,

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

обвиняемого Романова Е.А.,

адвоката Аулова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Аулова С.В. в защиту обвиняемого Романова Е.А. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 06 июня 2017 года, которым Романову Евгению Александровичу, <...> года рождения, уроженцу <...> <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08.07.2017 года - включительно.

Заслушав доклад судьи Рыбалка А.А., доложившей материалы дела, объяснение обвиняемого Романова Е.А., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, его адвоката Аулова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Аулов С.В. в защиту обвиняемого Романова Е.А. просит постановление суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. По мнению автора, постановление вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона, поскольку отсутствуют основания для продления ранее избранной меры пресечения. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции в нарушение норм Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» единственным основанием для продления меры пресечения в отношении Романова Е.А. является тяжесть совершенного преступления. Указывает, что судом не принято во внимание, наличие у Романова Е.А. регистрации и постоянного места жительства на территории Республики Адыгея, а так же положительная характеристика по месту его жительства. Обращает внимание, что судом первой инстанции не обсуждался вопрос о возможности применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, а так же судом не дана оценка обоснованности подозрения в причастности обвиняемого к совершенному преступлению. Просит суд апелляционной инстанции постановление суда отменить и изменить меру пресечения на более мягкую, в виде домашнего ареста.

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснениях участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах, с проверкой представленных доводов участников уголовного процесса.

По мнению суда, эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.

Из представленных материалов следует, что 08.02.2017 г. отделом по РП на ОТ ОП (Карасунский округ) УМВД России по гор. Краснодару возбуждено настоящее уголовное дело № 11701030053000385 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

08.02.2017 г. Романов Е.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

08.02.2017 г. Романову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

10.02.2017 г. в порядке ст. 100 УПК РФ в отношении Романова Е.А. Советским районным судом г. Краснодара избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 08.04.2017 года.

06.04.2017 г. Советским районным судом г. Краснодара обвиняемому Романову Е.А. продлен срок содержания под стражей до 08.05.2017 года.

04.05.2017 г. Советским районным судом г. Краснодара обвиняемому Романову Е.А. продлен срок содержания под стражей до 08.06.2017 года.

Обжалуемым постановлением суда первой инстанции от 06 июня 2017 года Романову Е.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08.07.2017 года - включительно.

Срок содержания под стражей обвиняемому Романову Е.А. был продлен в соответствии с ч. 2 ст.109 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при этом допущено не было.

Суд первой инстанции при принятии решения учитывал, что Романов Е.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, потерпевшим, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а так же помешать установлению объективной истины по делу.

По смыслу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания. Необходимость в избранной обвиняемому меры пресечения не связанную с заключением под стражу не отпала, и основания её избрания не изменились, в связи с чем, ранее избранная мера пресечения подлежит оставлению без изменения.

Судом принято во внимание, что срок содержания под стражей Романова Е.А. истекает 08.06.2017 года и с учетом требований ст.ст. 227,228 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен с учетом времени, необходимого для принятия прокурором решения в порядке ст. 221 УПК РФ, после чего представить уголовное дело в суд не менее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

Также продление срока содержания обвиняемого под стражей необходимо для обеспечения принятия решений судьей на стадии подготовки к судебному заседанию, в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.2005 года № 4-П.

Сведений о том, что обвиняемый страдает заболеваниями, которые входят в перечень заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не было представлено.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку защитником обвиняемого ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено объективных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения - заключения под стражей на более мягкую меру пресечения- домашний арест.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г.Краснодара от 06 июня 2017 года, которым обвиняемому Романову Евгению Александровичу, <...> года рождения, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08.07.2017 года – включительно – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Аулова С.В.- без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Овдиенко В.Е. Дело 22-3876/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Краснодар 19 июня 2017 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Рыбалка А.А.,

при секретаре судебного заседания Белой О.Н.,

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

обвиняемого Романова Е.А.,

адвоката Аулова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Аулова С.В. в защиту обвиняемого Романова Е.А. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 06 июня 2017 года, которым Романову Евгению Александровичу, <...> года рождения, уроженцу <...> <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08.07.2017 года - включительно.

Заслушав доклад судьи Рыбалка А.А., доложившей материалы дела, объяснение обвиняемого Романова Е.А., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, его адвоката Аулова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г.Краснодара от 06 июня 2017 года, которым обвиняемому Романову Евгению Александровичу, 05 июня 1992 года рождения, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08.07.2017 года – включительно – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Аулова С.В.- без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: