Приговор по делу № 1-91/2017 от 01.09.2017

Дело № 1-91/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе:     председательствующего судьи -     Ильичевой Н.П.

при секретаре -                        Силкиной Е.С.

государственного обвинителя -            Благодатного В.В.        подсудимого -                        Владимирова Ю.Н.

защитника -       адвоката    Моисейченко В.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №\у от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым, уголовное дело в отношении Владимирова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего по найму, разведенного, не военнообязанного, не судимого, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров Ю.Н. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом начальника филиала ФГКУ УВО МВД по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода № роты полиции по Евпаторийскому отделу вневедомственной охраны филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>».

Потерпевший №2 приказом начальника филиала ФГКУ УВО МВД по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) взвода № роты полиции по Евпаторийскому отделу вневедомственной охраны филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 исполняли свои служебные обязанности, при этом руководствовались Конституцией Российской Федерации, Федеральным закон от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Федеральным закон от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О ведомственной охране», с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, правовыми актами Росгвардии, должностным регламентом, который утверждён ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала ФГКУ УВО МВД по <адрес>, в соответствии с которыми Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как полицейские взвода № роты полиции Евпаторийского межрайоного отдела вневедомственной охраны – филиала федерального казенного учреждения «Управления ведомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», обязаны осуществлять свою деятельность самостоятельно или во взаимодействии с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их компетенций, в соответствии с принципами законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, единоначалия и централизации управления.

Владимиров Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на центральном пляже пгт. Черноморское, Республики Крым, около спасательной стации, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, будучи возмущенным законными требованиями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, проследовать с ними для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, за совершение им указанного административного правонарушения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей нанес своей ногой один удар по левой ноге сотруднику ЕМОВО – филиала «УВО ВНГ России по <адрес>» полицейскому – старшему сержанту полиции Потерпевший №1, причинив ему телесное повреждение в виде ссадины на левой ноге, не опасное для жизни и не причинившее вреда его здоровью.

Виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 318 УК РФ, подсудимый Владимиров Ю.Н. признал полностью и в соответствии со ст. 316 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Владимиров Ю.Н. заявил, что понимает предъявленное ему обвинение и с ним полностью согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Предъявленное подсудимому Владимирову Ю.Н. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшие, которые подали в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражали против особого порядка судебного разбирательства, претензий материального и морального характера не имеют.

Действия подсудимого Владимирова Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Владимировым Ю.Н., признается преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Владимиров Ю.Н., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Владимиров Ю.Н. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, при назначении наказания Владимирову Ю.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности Владимирова Ю.Н., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.174), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.182), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.181).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому Владимирову Ю.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа, указанное наказание будет достаточно для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Владимирову Ю.Н. положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Владимиров Ю.Н. на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В отношении Владимирова Ю.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить Владимирову Юрию Николаевичу наказание в виде штрафа, в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Владимирову Юрию Николаевичу, что в соответствии со ст.ст.31,32 УИК РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа, может быть заменено другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Владимирову Юрию Николаевичу в виде подписки о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Черноморский районный суд РК в течение десяти суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Н.П. Ильичева