Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2010 ~ М-1396/2010 от 11.10.2010

Дело № 2-1459/2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Карасевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфиловой Л.М. к Машедо М.А. о признании сделки по договору купли - продажи недействительной и взыскании денежных средств,

установил:

Перфилова Л.М. обратилась в суд с иском к Машедо М.А. о признании недействительной сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнаты по адресу: г...., проспект ... д. ... кв. ..., комната .... В обоснование своих требований указала, что договор купли-продажи комнаты до настоящего времени не зарегистрирован в ... отделе управления Федеральной регистрационной службы по МО (далее - УФРС), поскольку на комнату наложен арест определением ... районного суда г. .... Деньги за квартиру продавец Машедо М.А., действующий на основании доверенности от собственника комнат Яфаровой Д.О., получил в полном объеме до регистрации договора в сумме ... рублей. Сделка без регистрации в соответствии со ст. 165 ГК РФ недействительна и поэтому просит взыскать с Машедо М.А. все полученные по договору деньги в сумме ... рублей, а также расходы по оплате ею коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейку, расходы по оплате госпошлины и в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В предварительном судебном заседании истец Перфилова Л.М. уточнила исковые требования и просила признать ответчиком Яфарову Д.О., поскольку она является собственником спорной комнаты и получила деньги по договору. Ей известно о том, что Яфарова Д.О. изменила свою фамилию на «Ицанкова». Против вынесения заочного решения не возражает.

В связи с отдаленностью проживания просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ицанкова Д.О. (л.д. 101) о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В своем письменном отзыве ответчик Ицанкова Д.О. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт получения денежных средств, вырученных от продажи комнаты, однако, указывает, что в настоящее время возместить задолженность не имеет материальной возможности.

Третье лицо Машедо М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве согласился с необходимостью возмещения Перфиловой Л.М. выплаченных ей по договору купли-продажи комнаты денежных средств, а также расходов, которые она понесла в связи с погашением задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных издержек. Полагает сумму компенсации морального вреда завышенной.

Третье лицо Кулишова Т.Х. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она и Машедо М.А., действующий в интересах Яфаровой Д.О. заключили предварительный договор купли-продажи комнаты № ХХХ в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... и с целью обеспечения обязательства она уплатила ему задаток в размере ... рублей. Однако, договор купли-продажи так и не был заключен, поскольку отсутствовал отказ от преимущественного права покупки собственников других комнат. В связи с чем, ею был подан иск в Октябрьский районный суд г. Мурманска о взыскании суммы задатка, и, в качестве обеспечении иска, был наложен арест на спорную комнату. Её исковые требования были удовлетворены, с Яфаровой была взыскана сумма задатка в двойном размере ... рублей. Где живет Яфарова (Ицанкова) в настоящее время она не знает.

Выслушав показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записи акта о перемени имени № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Яфарова Д.О. изменила фамилию на «Ицанкова». (л.д. 101)

В соответствии со статьей 165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы, а случаях, установленных законом, требования о государственной регистрации сделки, влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Машедо М.А., действующий по доверенности от имени Яфаровой Д.О. продал, а Перфилова Л.М. купила в собственность комнату ... в квартире ... дома ... по ул. ... в городе ....

Стоимость комнаты в ... рублей предусмотрена пунктом 3 указанного Договора, которую покупатель Перфилова Л.М. полностью уплатила представителю продавца Машедо М.А. при подписании указанного договора. (л.д. 10).

Данное обстоятельство подтверждается распиской о получении денег и доводами ответчика Ицанковой Д.О., изложенными в письменном отзыве.

ДД.ММ.ГГГГ Машедо М.А., действующий по доверенности от Яфаровой Д.О. и Перфилова Л.М. обратились в ... отдел УФРС по МО с заявлением на государственную регистрацию сделки купли-продажи комнаты ... в квартире ... дома ... на ул. ..., что подтверждается соответствующими документами: заявлениями Перфиловой Л.М. и Машедо М.А. о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности, распиской в получении документов на государственную регистрацию (л.д. 35-40).

ДД.ММ.ГГГГ Перфиловой Л.М. было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации сделки купли-продажи комнаты, поскольку заявителем был представлен лишь один отказ от преимущественного права покупки собственником комнаты № ХХХ, при этом не представлено отказа от преимущественного права покупки собственником комнаты № ХХХ в указанной квартире ... дома ... на ул. ....

ДД.ММ.ГГГГ Перфиловой Л.М. было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации сделки купли-продажи комнаты в связи с наложением ареста на спорную комнату определением ... районного суда до снятия ареста в порядке, установленном законом (л. д. 16).

В соответствии со ст. 4 ГК РФ и ст. 558 п.2 ГК РФ договор продажи жилого помещения считается заключенным с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п.2 ст. 4 Закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, договор купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной комнаты не зарегистрирован в ... отделе УФРС по МО. До настоящего времени собственником указанного жилого помещения является Яфарова (Ицанкова) Д.О.

Сделка действительна при соблюдении следующих условий:

- ее содержание и правовые последствия не противоречат закону;

- она совершена дееспособным лицом;

- волеизъявление лица соответствует его действительной воле;

- форма сделки соответствует форме, предусмотренной законом для этой сделки.

Поскольку вышеприведенными нормами закона требуется государственная регистрации сделок с недвижимостью и прав на них, несоблюдение требований о государственной регистрации влечет недействительность сделки, такой регистрации сделки от ДД.ММ.ГГГГ не произведено истцом и ответчиком, то указанную сделку надлежит признать недействительной и применить последствия недействительности сделок, то есть взыскать с Ицанковой (Яфаровой Д.О.) в пользу Перфиловой Л.М. ... рублей, полученных ею за продажу комнаты. Учитывая, что Перфилова Л.М. оплатила задолженность по коммунальным услугам при заключении договора купли-продажи комнаты в размере ... рублей (л.д. 21), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями ОВД по городу .... В ДД.ММ.ГГГГ от Перфиловой Л.М. поступило заявление о совершении в отношении неё мошенничества Машедо М.А. и Яфаровой Д.О. В ходе проведения проверки было установлено, что Машедо М.А., действовавший от имени Яфаровой Д.О. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал комнату ... в квартире ... дома ... на ул. .... Однако, в регистрации права собственности Перфиловой Л.М. было отказано, так как на данную комнату был наложен арест определением суда. Им была проведена проверка по данному материалу, в ходе которой было установлено, что Яфарова и Машедо являются сожителями, у них общий ребенок, в настоящее время они выехали за пределы Мурманской области, предположительно, в г. .... Им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как не получен ответ из г. ... о месте жительства Яфаровой и Машедо. Ему известно, что на территории ... области и г. ... в отношении Яфаровой и Машедо были рассмотрены гражданские дела о взыскании с них денежных средств в связи со сделками с недвижимостью, поскольку они занимаются риэлторской деятельностью. Знает, что Яфарова изменила фамилию.

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ; моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам закон относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», ранее установленное статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик положение об ответственности за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации, статьей 151 ГК РФ, которая введена в действие с 01 января 1995 года, сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага; в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Истцом Перфиловой Л.М. заявлены требования о компенсации морального вреда – физических и нравственных страданий, причиненных ей сложившейся ситуацией, связанной с невозможностью государственной регистрации права собственности на приобретенную ей по договору купли-продажи комнату. При этом, ею не представлено каких-либо доказательств того, что в связи с изложенным она пострадала физически, обращалась в связи с этим за медицинской помощью и т.д. В связи с изложенным, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - оплата государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере ... рубля ... копейка.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░░░░ ... ░░ ░░. ... ░ ░. ... ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░; ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-1459/2010 ~ М-1396/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перфилова Людмила Михайловна
Ответчики
Ицанкова Дарья Олеговна
Другие
Кулишова Татьяна Хамидовна
Машедо Михаил Александрович
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Бахарева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
ole--mrm.sudrf.ru
11.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2010Передача материалов судье
15.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2010Предварительное судебное заседание
07.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2011Дело оформлено
22.03.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее