Решение по делу № 2-1405/2019 ~ М-618/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-1405/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 16 апреля 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчаниновой П.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о расторжении договора, взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

Немчанинова П.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой финансовой помощи» (далее также – КПК «ФСФП», Кооператив) о расторжении договоров № .... от <...> г., № .... от <...> г., № .... от <...> г., № .... от <...> г. о передаче личных сбережений и паевых взносов; взыскании задолженности по договору личных сбережений и передаче паевых взносов в общей сумме .... руб., компенсации за пользование личными сбережениями пайщика по договору №.... в размере .... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб., расходов по оплате юридических услуг по договору .... в размере .... руб. В обоснование требований указано, что между сторонами заключены договоры, согласно которым она передала ответчику (с учетом дополнительных взносов, взносов в порядке исполнения минимальных квот и членских взносов) денежные средства в общей сумме .... руб. на срок .... месяцев с начислением процентов. Поскольку Кооператив в установленные сроки не вернул денежные средства, она обратилась в суд.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, руководитель ликвидационной комиссии Бобкова Г.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <...> г. между сторонами заключён договор о передаче личных сбережений, согласно которому Немчанинова П.Н., являющаяся пайщиком Кооператива, передала Кооперативу личные сбережения в сумме .... руб. на срок .... месяцев (п.....), уплатив ....% (.... руб.) от суммы договора и довложения в порядке исполнения «минимальных квот долевого участия» (п.....). По окончании срока действия договора Кооператив обязался выплатить компенсацию в размере ....% годовых на сумму личных сбережений истца (п.....).

Денежные средства внесены в кассу Кооператива в тот же день, о чём свидетельствует квитанция № .... на сумму .... руб., №.... на сумму .... руб.

<...> г. в порядке п. .... договора истцом в кассу Кооператива был внесен дополнительный взнос по указанному выше договору в размере .... руб. и взнос в порядке исполнения «минимальных квот долевого участия» в размере .... руб., что подтверждается квитанциями от <...> г. № .... на сумму .... руб., №.... на сумму .... руб.

Согласно п. .... договора пайщик вправе продлить данный договор на тот же срок, на условиях, действующих на момент заключения.

<...> г. срок действия указанного выше договора истек и <...> г. между сторонами был заключён договор № .... о передаче личных сбережений, согласно которому Немчанинова П.Н., являющаяся пайщиком Кооператива, передала Кооперативу денежные средства в сумме .... руб. в виде паевого взноса, на срок .... месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос (п.....), выплатив компенсацию в размере ....% годовых на сумму личных сбережений истца (п.....). Согласно п. .... договора пайщик вправе продлить данный договор на тот же срок, на условиях, действующих на момент заключения.

Паевой взнос внесен в кассу Кооператива в тот же день, о чём свидетельствует квитанция № .... от <...> г..

Так же <...> г. между сторонами был заключен договор № .... о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия в размере .... руб. По окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос (п.....).

<...> г. срок действия договоров от <...> г. № .... и № .... истек, сведений о том, что обязательства по указанным договорам ответчиком исполнены в материалах дела отсутствуют, более того, как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, после окончания действия указанных договоров от <...> г. истец не востребовала в Кооперативе причитающиеся ей денежные средства, а заключила с ответчиком новые договоры: №.... от <...> г. и №.... от <...> г.. По условиям договора .... от <...> г. истец передает Кооперативу личные денежных средства на сумму .... руб. в виде паевого взноса, на срок .... месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос (п....), ежемесячно на личные сбережения пайщика начисляется доход из расчета не менее ....% годовых, начисление процентов производится со дня, следующего за днем внесения денежных средств, до дня возврата сбережений пайщику (п. ....); проценты выплачиваются пайщику ежемесячно (п. ....).

По условиям договора №.... о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия, Немчанинова П.Н., являющаяся пайщиком Кооператива, передала Кооперативу денежные средства в сумме .... руб. в виде паевого взноса, на срок .... месяцев. По окончании срока действия договора Кооператив обязался вернуть паевой взнос (п.....).

В соответствии с положениями ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (ч.1).

В силу ч. 1 ст. 3 и ст. 31 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). Для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По условиям договора от <...> г. № ...., пайщик имеет право по истечении .... месяцев досрочно возвратить свои личные сбережения вместе с начисленным доходом (п. ....), для этого пайщику необходимо уведомить Кооператив не менее чем за .... дней (п. ....); при досрочном возврате денежных средств находящихся в Кооперативе менее .... месяцев на дату изъятия взимается членский взнос в размере ....%, более .... месяцев – ....; согласно п. .... договора от <...> г. № .... подлежит досрочному возврату в случае досрочного исполнения пайщиком обязательств перед Кооперативом, либо досрочного расторжения договора сбережений, либо в случае выхода пайщика из членов кооператива.

<...> г. истец направила ответчику требование о досрочном расторжении договоров от <...> г. № ...., № .... и договоров от <...> г. № ...., № ...., до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, договора расторгнуты не были.

Как было указано выше, <...> г. срок действия договоров от <...> г. № .... и № .... истек, при этом доказательств того, что срок действия указанных договоров был продлен, сторонами в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования истца о расторжении договоров от <...> г. № .... и № .... удовлетворению не подлежат.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <...> г., с <...> г. КПК «ФСФП» находится в стадии ликвидации.

В силу п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

С учетом изложенного, момент принятия решения о ликвидации Кооператива является моментом прекращения обязательств по договорам.

Таким образом, поскольку на <...> г. договоры, заключенные с истцом <...> г., считаются исполненными, требования о досрочном расторжении указанных договоров удовлетворению не подлежат.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу задолженности по договору № .... от <...> г. в размере .... руб. и задолженности по договору № .... от <...> г. в размере .... руб. В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении указано, что ответчиком произведена выплата истцу компенсации за пользование личными сбережениями на сумму .... руб. (договор от <...> г.) и на сумму .... руб. (дополнительные взносы по договору от <...> г.).

Ответчиком не представлено доказательств выплаты компенсации на личные сбережения по договору от <...> г.. Расчет компенсации следующий: .... руб. Данная компенсация подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Аналогичное положение содержится в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". При этом в силу указанной статьи понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права.

Судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Судом установлено, что <...> г. истец заключила договор об оказании юридических услуг с Центром оказания услуг «Юрист плюс» в лице ИП Горбунова С.Н. (далее по тексту - исполнитель), по условиям которого (п.п. ....) исполнитель обязуется оказать юридические услуги по составлению претензии и искового заявления о взыскании задолженности и компенсации по договорам, заключенным с КПК «ФСФП», досрочном расторжении указанных договоров. Истец обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги в соответствии с актом выполненных работ (п. .... договора). Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, всего оказано услуг на сумму .... руб., в соответствии с квитанцией к приходно-кассовому ордеру №.... от <...> г. истец произвела исполнителю оплату за оказанные по договору услуги в сумме .... рублей.

На основании изложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом категории спора, частичного удовлетворения исковых требований судом, объема выполненной представителем работы (составление иска), суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Немчаниновой П.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» (ИНН ...., ОГРН .... от <...> г.) в пользу Немчаниновой П.Н. задолженность по договору № .... от <...> г. в размере .... руб., задолженность по договору № .... от <...> г. в размере .... руб., проценты по договору № .... от <...> г. в размере .... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб., всего: .... руб. .... коп.

В удовлетворении исковых требований Немчаниновой П.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о досрочном расторжении договоров: №.... от <...> г., №.... от <...> г., №.... от <...> г., №.... от <...> г., отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.

11RS0005-01-2019-000936-97