Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7060/2020 ~ М-2535/2020 от 11.03.2020

копия

Дело № 2-7060/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-003201-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Эдуарда Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Козлов Э.Ю. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю с иском, в котором просит: 1) признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-6, заключающиеся в: совершении утреннего туалета перед физзарядкой; приказ по Красноярскому краю о видеонаблюдении; наказания дисциплинарного характера за умывания в течение дня; недостаточные помещения туалета; попадание под обзор видеонаблюдения умывальника; 2) взыскать денежную компенсацию причиненного вреда в размере 100 000 руб.

Перед началом судебного заседания от Козлова Э.Ю. в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец Козлов Э.Ю., личное участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, не явился, поскольку отказался от своего конвоирования в кабинет видеоконференц-связи.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Козлова Э.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7060/2020 по исковому заявлению Козлова Эдуарда Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков