Решение по делу № 2-5431/2016 ~ М-5076/2016 от 01.08.2016

№ 2-5431/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием:

и.о. прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

представителя истца Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И. к Шарипову ..., Латипову ..., Курамшину ... о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

представитель Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шарипову ..., Латипову ..., Курамшину ... о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что 21 апреля 2014 года Шарипов ...., Латипов ...., Курамшин ...., находясь в выделе ..., квартала ... ... участкового лесничества ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» расположенный в 2 км. км. от д. ... Бурзянского района РБ, где леса имеют особо защищенную категорию (участок вокруг населенных пунктов), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушении требований ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса совершил незаконную рубку до степени полного прекращения роста: сырорастущих деревьев породы (сосна) в количестве 22 штуки, объемом 8,268м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 111824 руб. 70 коп. где согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, определен ущерб от незаконной рубки: 8,268м3 х 135 руб. 25 коп. х 50 х 2 = 111824 руб. 70 коп, где 135 руб. 25 коп. - это минимальная ставка за 1 куб.м. деловой хвойной древесины средней категории крупности, 50 - кратность стоимости древесины исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, х 2 размер ущерба увеличивается в два раза в случае незаконной рубки в ОЗУ. Причиненный ущерб Шариповым ...Р., Курамшиным ...., Латиповым .... не возмещен.

Представитель Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.

В судебном заседании и.о. прокурора по Бурзянскому району Шамигулова Н.М. просила удовлетворить требования Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество».

Ответчик Шарипов ... в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Ответчик Латипов .... в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Ответчик Курамшин ... в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст.100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По приговору Бурзянского районного суда от 12 сентября 2014 года Шарипов ....осужден по ч.3 ст.260, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, Латипов .... осужден по ч.3 ст.260, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, Курамшин .... осужден по ч.3 ст.260,ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно.

Как усматривается из материалов дела, Шарипов ...., Латипов ... Курамшин ...., находясь в выделе ..., квартала ... участкового лесничества ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» расположенный в 2 км. км. от д. ... Бурзянского района РБ, где леса имеют особо защищенную категорию (участок вокруг населенных пунктов), умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушении требований ст.ст. 29,30 Лесного кодекса РФ, т.е. не имея законных оснований для рубки леса совершил незаконную рубку до степени полного прекращения роста: сырорастущих деревьев породы (сосна) в количестве 22 штуки, объемом 8,268м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 111824 руб. 70 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Шарипов ...., Латипов ...., Курамшин ... причинили ущерб лесному фонду, поэтому он подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» стоимость ущерба определяется следующим образом: 8,268м3 х 135 руб. 25 коп. х 50 х 2 = 111824 руб. 70 коп, где 135 руб. 25 коп. - это минимальная ставка за 1 куб.м. деловой хвойной древесины средней категории крупности, 50 - кратность стоимости древесины исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, х 2 размер ущерба увеличивается в два раза в случае незаконной рубки в ОЗУ. Общая сумма причиненного ущерба незаконными действиями Шарипова ...., Латипова ...., Курамшина .... составляет 111824 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от которой истец освобожден в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования представителя Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И. к Шарипову ..., Латипову ..., Курамшину ... о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Шарипова ..., Латипова ..., Курамшина ... в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» причиненный ущерб в сумме 111824 (сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре ) рубля 70 копеек солидарно.

Взыскать с Шарипова ..., Латипова ..., Курамшина ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 49 копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через постоянное судебное присутствие в с.Старосубхангулово Бурзянского района Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий судья: З.З. Мустафина