Копия
С 3.198
2а-8902/2023
63RS0045-01-2023-009328-83
Решение
Именем Российской Федерации
24.11.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-8902/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Кашлевой ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кашлевой ФИО6., в котором просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с Кашлевой ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1000 руб. в том числе по штрафу по налогу на доходы физических лиц за 2012г. в размере 1000р.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.
Из представленных в материалы дела документов установлено, что налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок на обращение с заявленными административными исковыми требованиями (требования налоговой инспекции №861 от 04.06.2014).,
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.
Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика спорной недоимки, поскольку обратился в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с Кашлевой ФИО8 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1000 руб. в том числе по штрафу по налогу на доходы фиизческих лиц за 2012г. в размере 1000р. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-8902/2023 63RS0045-01-2023-009328-83 Промышленного районного суда г. Самары