Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8252/2014 ~ М-7756/2014 от 15.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО1,

с участием представителя ответчика ООО «******» - ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «******» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «******» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1 обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от требований к ООО ******».

Представитель ответчика ООО «******» ФИО4 не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае принятие судом отказа истца и ее представителя от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано самой ФИО2, а также ее представителем ФИО1, полномочия которой на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

Последствия принятия судом отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) истцу и ее представителю известны и понятны, о чем указано в тексте заявления об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО2 и ее представителя ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «******» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве.

Производство по делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «******» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова