Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2017 (2-6719/2016;) ~ М-6443/2016 от 03.11.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 г.                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                      Шевелевой Е.А.

при секретаре                                                                                                   Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогулиной Г. И. к Лысову А. В., Лысовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рогулина Г.И. обратилась в суд с иском к Лысову А. В., Лысовой О. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на момент подачи иска полагала, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, учитывая проживание ответчиков в <адрес> считает возможным передать дело по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО Лысов А. В. зарегистрирован по месту жительства с 01.06.2016г. в <адрес>, ТСТ «Золотая горка», <адрес>, Лысова О. В. зарегистрирована по месту жительства по этому же адресу с /дата/.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчики не проживают и не проживали на момент подачи иска на территории <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)

2-598/2017 (2-6719/2016;) ~ М-6443/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рогулина Галина Ивановна
Ответчики
Лысова Ольга Владимировна
Лысов Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Подготовка дела (собеседование)
13.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
15.02.2017Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее