Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6261/2010 ~ М-5767/2010 от 23.07.2010

Дело № 2-6261/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Грибанову К.Э. о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что Грибановым К.Э. на основании договора купли-продажи от 27.10.2008 с ООО «Спецконструкция» приобретена артезианская скважина, расположенная по адресу: Петрозаводск, <адрес>. Согласно договору аренды № от 02.06.2010года земельный участок площадью 12639, на котором расположена указанная артезианская скважина, передан Грибанову К.Э. Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой при проведении проверки было установлено, что зона санитарной охраны 1-го пояса артезианской скважины загрязнена несанкционированными бытовыми и строительными отходами. Ответчиком не принимаются меры, направленные на ликвидацию несанкционированной свалки. В соответствии с ч.3 ст. 43 Водного кодекса РФ, п.11 ст. 23 Закона РФ «О недрах», ст.ст.3,4, 51, 77,78 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды», ст.13 Земельного кодекса, прокурор просит суд обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку на земельной участке, расположенном в г.Петрозаводска, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены Каркачев А.М. и ЗАО «СЛ-Инвест»

В судебном заседании прокурор Иванова Н.Л. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Грибанов К.Э. иск признал.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, представил заявление, просит рассмотреть иск в его отсутствие, требования поддерживает.

3-е лицо Каркачев А.М. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела. Его представитель Богданов М.В. пояснил, что Каркачеву А.М. принадлежит склад цемента, полагает необоснованным предоставление в аренду истцу всего земельного участка, иск прокурора поддерживает.

Представитель 3-го лица ЗАО «СЛ-Инвест» в судебное заедание не явился, извещен о дне слушания дела.

Суд, заслушав прокурора, ответчика, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц, иск подлежит удовлетворению.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст.42 Конституции РФ и ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды». В соответствии с требованиями ст. 3 названного Закона хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека. В статье 4 Закона «Об охране окружающей природной среды» указано, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса, и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух. Согласно требованиям ст. 51 названного Закона, отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. При этом запрещается сброс отходов в поверхностные и поземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с ч.3 ст.43 Водного кодекса порядок использования подземных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливается законодательством о недрах. Согласно п.11 ст. 23 Закона «О недрах» одним из требований по рациональному использованию и охране недр является предотвращение размещения отходов производства и потребления на водосборных площадях подземных водных объектов и в местах залегания подземных вод, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или промышленного водоснабжения либо резервирование которых осуществлено в качестве источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. В силу ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в т.ч. биогенного загрязнения, и захламления земель.

В судебном заседании установлено, что Управлением Росприроднадзора по РК и Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой проводилась проверка соблюдения физическим лицом Грибановым К.Э. требований законодательства в сфере недропользования по факту пользования скважиной на подземные воды, расположенной по адресу: Петрозаводск, <адрес>.

Ответчиком на основании договора купли-продажи от 27.10.2008года с ООО «Спецконструкция» приобретена артизианская скважина, расположенная по адресу: Петрозаводск, <адрес>. Как объект недвижимости артезианская скважина зарегистрирована ГУР РК РГЦ «Недвижимость» 11.11.2008года с назначением гидротехническое сооружение. Кадастровый номер объекта: <данные изъяты>. Занимаемая площадь 0,52 кв.м. По паспорту, восстановленному ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция» 31.03.2010года данная скважина пробурена ЛСУ треста «Промбурвод» в 1968г. для хозяйственно-питьевого водоснабжения завода. Глубина скважины составляет 48м.

Распоряжением Министерства природных ресурсов от 04.05.2010года за № ответчику предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 12639 кв.м., договор аренды № от 02.06.2010года. Артезианская скважина находится на данном участке.

В ходе обследования участка скважины установлено, что скважина оборудована отводом – металлической трубой длиной 2м для сброса воды на рельеф. Зона санитарной охраны 1 пояса радиус 30м не организована. Грибанов К.Э. скважиной не пользуется, целевое назначение скважины не определено, воду из скважины берут для питьевых целей работники прилегающих организаций. Зона санитарной охраны 1-го пояса артезианской скважины загрязнена несанкционированными бытовыми и строительными отходами. Выданные Управлением Роспотребнадзора по РК предписания ответчиком не исполнены.

Поскольку до настоящего времени работы по ликвидации указанной свалки ответчиком не завершены, следует обязать Грибанова К.Э. ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном по адресу: Петрозаводск, <адрес>. Исковые требования признаются ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карельского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Грибанову К.Э. о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить.

Обязать Грибанова К.Э. ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном по адресу: Петрозаводск, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко