Решение по делу № 2-1413/2021 ~ М-1292/2021 от 30.08.2021

копия

дело №2-1413/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Коптел М.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Полтевой Татьяны Викторовны к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Полтева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя тем, что на основании решения исполкома Белебеевского городского совета народных депутатов Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца Евстафьевой Л.Н. был выделен земельный участок по строительство гаража в гаражном обществе «Жигули-5» в <адрес>. В 1990 году на данном земельном участке Евстафьева Л.Н. построила гараж в гаражном обществе «Жигули-5» в гаражном боксе №, улица 12. В установленном порядке Евстафьева Л.Н. не зарегистрировала, в связи с чем в настоящее время отсутствует правоустанавливающий документ на гараж на имя Евстафьевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ Евстафьева Л.Н. умерла. После смерти матери истец фактически приняла наследство. Однако принять в наследство гараж не может ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на имя матери истца. Признание за истцом права собственности на гараж необходимо для регистрации права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит установить факт принятия наследства в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>, ул. 12, гараж № в гаражном обществе «Жигули - 5» и включить данный гараж в состав наследственной массы.

В судебное заседание истец Полтева Т.В. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, имеются ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии с ч. 2ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление указанных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как в результате он сможет получить свидетельство о праве на наследство.

Факт смерти Евстафьевой Людмилы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в копии свидетельства о смерти от 1ДД.ММ.ГГГГ IV-АР №, согласно которому местом смерти является <адрес> Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Родственные отношения Полтевой Т.В подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-АО №.

В соответствии с ч. 2ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1ст. 1143 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фактическое принятие наследства свидетельствует такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 3ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из решения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 предоставлено земельный участок под строительство гаража в обществе «Жигули-5».

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Евстафьевой Л.Н. являются её дети сын – Евстафьев А.В., Евстафьев В.А. дочь – Полтева Т.В.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ Евстафьева А.В. и Евстафьева В.А. следует, что исковые требования признают полностью, на гараж не претендуют

В установленный законом шестимесячный срок, наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного недвижимого имущества на праве собственности наследователю Полтевой Т.В., нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорный дом и земельный участок истцам было отказано.

Согласно правовой позиции истцов, жилой дом и земельный участок являлся собственностью Евстафьевой Л.Н., находились в её пользовании и владении, однако права на спорный объект надлежащим образом оформлены не были.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Земельный кодекс РФ в п. 5 ст. 1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В силу изложенного, исходя из прямого на то указание приведенных норм закона, независимо от государственной регистрации прав собственности, спорный земельный участок Евстафьевой Л.Н. принадлежал на праве собственности, соответственно, расположенный на нем гараж так же принадлежал ей на праве собственности. Данных свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законодательством спорный земельный участок не может, предоставляться в частную собственность суду, не предоставлено.

Исходя из вышеизложенного, а так же из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследователя на наследственное имущество, не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 12, гараж № в гаражном обществе «Жигули - 5» в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за наследниками, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о включении обозначенного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании установлено, что Полтева Т.В. фактически приняла наследство после смерти матери Евстафьевой Л.Н. поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, производила оплату коммунальных услуг заданное помещение.

Согласно технического паспорта Белебеевского филиала ГУП БТИ Республики <адрес> дома составляет 30.3 кв.м.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суд прийти к выводу об обоснованности требований Полтевой Т.В. и признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – гараж, поскольку истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, совершив действия по распоряжению, пользованию имуществом и его сохранностью в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Полтевой Т.В.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Полтевой Татьяны Викторовны к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 12, гараж № в гаражном обществе «Жигули - 5».

Установить факт принятия наследственного имущества после смерти Евстафьевой Людмилы Николаевны в виде гара, находящихся по адресу: <адрес>, ул. 12, гараж № в гаражном обществе «Жигули - 5».

Признать за Полтевой Татьяной Викторовной право на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 12, гараж № в гаражном обществе «Жигули - 5».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья А.А. Ломакина