Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39230/2018 от 25.09.2018

Судья – Мороз А.П. Дело № 33-39230/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей: Золотова Д.В., Бендюк А.К.

по докладу судьи Золотова Д.В.,

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. на определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 27 августа 2018 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Юковская А.Н. обратилась в суд с иском к Елизарову АД., в котором просит признать право собственности истца на объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <...> обязать Лазаревский отдел гор.Сочи «Управления Росреестра» по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать право собственности истца на указанное недвижимое имущество.

Решением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 19 июня 2017 года исковые требования Юковской А.Н. к Елизарову А.Д. о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности, постановке на кадастровый учёт удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2017 года решение Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 19 июня 2017 года оставлено без изменения.

Определением Краснодарского краевого суда от 20 марта 2018 года в передаче кассационной жалобы главы г.Сочи на решение Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 19 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 октября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Юковской А.Н. к Елизарову А.Д. о признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности, постановке на кадастровый учёт для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

23 июля 2018 года в Лазаревский районный суд гор. Сочи Краснодарского края от представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае по доверенности Лисунова Е.А., как от представителя лица, не привлеченного к участию в деле, поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока

Определением Лазаревского районного суда г.Сочи от 27 августа 2018 года, в удовлетворении заявления представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 19 июня 2017 года, отказано.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунов Е.А. просит определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 27 августа 2018 года отменить, требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указал, что обжалуемое определение суда незаконно, вынесено при неправильном применении норм материального права, с существенным нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п. (абзац 6).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в дело, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае стороной по данному делу не является, решением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 19 июня 2017 года вопрос о его правах и обязанностях не разрешался, и обжалуемым решением обязанности на апеллянта не возлагаются.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 27 августа 2018 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Лазаревского районного суда г.Сочи от 27 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Лисунова Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: