Решение по делу № 2-2055/2020 ~ М-829/2020 от 20.02.2020

УИД 39RS0002-01-2020-001120-87

Дело № 2-2055/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Долбенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коваль В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше иском к Коваль В.А., указывая, что < Дата > между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коваль В.А. было заключено соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт присоединения клиента к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами, то есть кредитным договором. По условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > на срок до < Дата > под 18,0 % годовых. Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению, допуская неплатежи по кредиту, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В соответствии с п. 6.1. правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном правилами. Согласно правилам банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. < Дата > в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению, уплате процентов в срок по < Дата >, с предложением расторгнуть соглашение, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. По состоянию на < Дата > сумма долга по соглашению составляет < ИЗЪЯТО >. На основании изложенного просит взыскать с Коваль В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от < Дата > № по состоянию на < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО >, расторгнуть соглашение № от < Дата > №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Коваль В.А.

Представитель АО «Россельхозбанк» - Филатова В.Н., действующая на основании доверенности от 30.10.2015 серии 39 АА № 1130895, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Коваль В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду месту регистрации и проживания, уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений относительно иска ответчик не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязана возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон от 21.12.2013 № 353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-Ф3 договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.

Как следует из материалов дела, < ИЗЪЯТО > между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коваль В.А. (заемщик) было заключено соглашение №.

Согласно разд. 2 п. 2.2. названного соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства - кредит на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

В соответствии с разд. 1 п.п. 1, 2, 4 соглашения банк предоставляет заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > на срок до < Дата > под 18% годовых.

В соответствии с разд. 1 п. 6, разд. 2 п. 2.1 заемщик обязался осуществлять возврат кредитных средств на открытый на его имя лицевой счет ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся приложением № к указанному выше соглашению и его неотъемлемой частью. Размер указанных в графике погашения кредита ежемесячных платежей составляет < ИЗЪЯТО >, за исключением первого и последнего, размер которых составляет < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО > соответственно.

Разделом 1 п. 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде взыскания неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, размер которой в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1.), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2.).

Согласно представленной выписке по лицевому счету № за период с < Дата > по < Дата > банк обязательства по предоставлению Коваль В.А. кредита в размере < ИЗЪЯТО > исполнил (л.д. 17-20).

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению, допускал неплатежи по кредиту, в связи с чем возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО >.

Представленный истцом расчёт задолженности, ответчиком не оспорен, судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от < Дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 4.7 правил в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

В силу п. 6.1 правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе обязательства по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору и выявлением просроченной задолженности банком < Дата > в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок не позднее < Дата >, с предложением о расторжении кредитного договора от < Дата > №, однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Учитывая приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с Коваль В.А. в свою пользу задолженности по заключенному между сторонами договору.

Таким образом, с Коваль В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию остаток срочной задолженности – < ИЗЪЯТО >, сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО >, проценты за пользование кредитом – < ИЗЪЯТО >, пеня за несвоевременную уплату основного долга – < ИЗЪЯТО >, пеня за несвоевременную уплату процентов – < ИЗЪЯТО >, общая сумма задолженности по договору от < Дата > №, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет < ИЗЪЯТО >.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, при котором она лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что неисполнение Коваль В.А. взятых на себя по договору обязательств является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного выше с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коваль В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от < Дата > №, заключенное между Коваль В.А. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Коваль В.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от < Дата > № в размере 60461 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013 (две тысячи тринадцать) рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 18.06.2020 года.

Судья: подпись