Дело 2-2304/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
с участием представителя истца, представителя ответчиков, 3его лица.
в отсутствии истца,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каширина Олега Николаевича к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения.
у с т а н о в и л:
Каширин Олег Николаевич обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Максимовой С.Ю. поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по ВО на надлежащего УМВД РФ по г. Воронежу, являющегося работодателем 3 его лица инспектора Тужилина А.В..При этом просит направить дело в Ленинский районный суд по месту нахождения УМВД РФ по г. Воронежу.
Представитель ответчиков ГУ МВД России по ВО и МВД РФ по доверенностям Шевченко О.И. не возражает.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
3 е лицо Тужилин А.В. полагается на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Заявление данного ходатайства является прерогативой стороны истца. Представитель истца просит произвести данную замену.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
УМВД РФ по г. Воронежу зарегистрированопо адресу: г.Воронеж ул.Краснознамённая, 16, что не является юрисдикцией Центрального районного суда г. Воронежа.
Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 29, 33, 41 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заменить ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по ВО по делу по иску Каширина Олега Николаевича к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения на надлежащего - УМВД РФ по г. Воронежу
Передать по подсудности гражданское дело по иску Каширина Олега Николаевича к УМВД РФ по г. Воронежу, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья:
Дело 2-2304/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С.
с участием представителя истца, представителя ответчиков, 3его лица.
в отсутствии истца,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каширина Олега Николаевича к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения.
у с т а н о в и л:
Каширин Олег Николаевич обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Максимовой С.Ю. поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по ВО на надлежащего УМВД РФ по г. Воронежу, являющегося работодателем 3 его лица инспектора Тужилина А.В..При этом просит направить дело в Ленинский районный суд по месту нахождения УМВД РФ по г. Воронежу.
Представитель ответчиков ГУ МВД России по ВО и МВД РФ по доверенностям Шевченко О.И. не возражает.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
3 е лицо Тужилин А.В. полагается на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Заявление данного ходатайства является прерогативой стороны истца. Представитель истца просит произвести данную замену.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
УМВД РФ по г. Воронежу зарегистрированопо адресу: г.Воронеж ул.Краснознамённая, 16, что не является юрисдикцией Центрального районного суда г. Воронежа.
Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 29, 33, 41 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заменить ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по ВО по делу по иску Каширина Олега Николаевича к ГУ МВД России по Воронежской области, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения на надлежащего - УМВД РФ по г. Воронежу
Передать по подсудности гражданское дело по иску Каширина Олега Николаевича к УМВД РФ по г. Воронежу, МВД РФ о взыскании расходов понесённых в рамках административного рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья: