Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-203/2018 от 07.06.2018

К О П И Я дело № 5-203/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

город Елизово Камчатского края 7 июня 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Ю.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кабатченко Бориса Борисовича,

установила:

7.06.2018 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кабатченко Б.Б.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что данное дело не подведомственно районному суду, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях (за исключение дел указанных в ч. 3 данной статьи) дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 вышеуказанной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено 28.04.2018, протокол об административном правонарушении составлен 1.06.2018, сообщение о совершении административного правонарушения поступило в ОМВД России по Елизовскому району 28.04.2018, и в этот же день вынесено определение в порядке ст. 28.7 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 1-6) При этом как следует из представленных материалов, данные автомашины, совершившей ДТП и лица, управлявшего этой автомашиной, были установлены сотрудниками полиции 28.04.2018, что подтверждается справкой о ДТП от 28.04.2018 и карточкой учёта транспортного средства. (л.д. 8, 23)

При этом, из материалов дела установлено, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление, в том числе, направленных на установление лица, совершившего административное правонарушение, по делу не проводилось.

Опрос же лица 7.05.2018, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и возникновение после этого необходимости в проведении автотехнической экспертизы, которая назначена 10.05.2018, не может свидетельствовать о том, что по делу проведено административное расследование, поскольку каких-либо данных, указывающих на невозможность опроса указанного лица, до момента составления протокола об административном правонарушении и установление обстоятельств административного правонарушения без проведения автотехнической экспертизы, в представленных материалах не имеется.

Исходя из изложенного, с учётом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013), протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определила:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кабатченко Бориса Борисовича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края.

Судья подпись Ю.П. Пискун