Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2014 (2-681/2013;) ~ М-685/2013 от 25.12.2013

                                    Дело № 2-33/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Тюнина С.М.            

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» к Кузнецову Ю.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку возврата долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» (ООО «Центр Финанс») обратилось в суд с иском к Кузнецову Ю.М. и просит взыскать с него сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по условиям договора займа в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку возврата долга по договору займа в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в обшей сумме <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> ответчик обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Кузнецов Ю.М. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно исковому заявлению, материалам настоящего дела, ответчик Кузнецов Ю.М. проживает по адресу: Воронежская область, г.<адрес>, и этот же адрес является местом его регистрации по месту жительства, что подтверждается справкой УФМС России по Воронежской области в г.Нововоронеже (л.д. 43).

О явке в суд в настоящее судебное заседание ответчик Кузнецов Ю.М. извещался надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по этому адресу. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 45).

Таким образом, поскольку ответчик Кузнецов Ю.М., проживая по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, судебное извещение не получил, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание и просившего в представленном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения сторонами по делу договора займа истцом представлены следующие документы.

Копия договора займа № ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому истец передает ответчику процентный заем на сумму <данные изъяты>), а ответчик обязуется вернуть, указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа а размере и порядке, установленные настоящим договором. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате ответчиком в день возврата суммы займа (л.д. 7-8).

Копия расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ответчик получил <данные изъяты>, согласно указанному договору займа (л.д. 13).

Копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к выше указанному договору займа, согласно которому ответчик обязуется вернуть ответчику проценты по займу в размере <данные изъяты> позднее ДД.ММ.ГГГГ г., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., частично сумму займа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы истцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., размер которых предусмотрен договором. Погашение окончательной суммы займа, уплата процентов производится разовым платежом. Все остальные условия оставлены без изменения (л.д. 9).

Копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ответчиком частично погашена сумма займа в размере <данные изъяты>, согласно дополнительному соглашению (л.д. 10).

Копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ответчиком уплачены проценты по займу в <данные изъяты> согласно дополнительному соглашению (л.д. 11).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предоставлено каких-либо возражений по иску и доказательств того, что он не брал у истца денежные средства в долг, что возвратил истцу основной долг по договору займа, учитывая обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 6.1. выше указанного договора займа в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора ответчик обязан уплатить истцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом (л.д. 7).

Таким образом, поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил оставшуюся часть основного долга по договору займа, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 6.1 договора займа, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> х 2,5% х 203 (кол-во дней просрочки возврата долга)).

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца предусмотренный п. 6.2. выше указанного договора займа штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4), а его требования удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по условиям договора займа в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку возврата долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать Кузнецова Ю.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                     Тюнин С.М.