Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2015 ~ М-23/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Лаврентьевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы задолженность в размере 316 382 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины размере 6 363 рубля 82 копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лаврентьевой Н.Н. был заключен кредитный договор (заявление № К0000331706/0315-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на потребительские нужды в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого календарного месяца в размере 7 931 рубль 48 копеек. В настоящее время Лаврентьева Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, сумма задолженности ответчицы перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316 382 рубля 21 копейка, из них: сумма основного долга – 253 888 рублей 14 копеек, сумма процентов, начисленных на основной долг, – 1 107 рублей 37 копеек, сумма основного долга, вынесенного на просрочку, – 20 926 рублей 73 копейки, сумма просроченных процентов – 26 736 рублей 05 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 3 481 рубль 56 копеек, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 4 711 рублей 60 копеек, комиссия за организацию страхования – 5 530 рублей 76 копеек. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчицы в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца – ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчицы.

Ответчица Лаврентьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного письменно, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Имеющимися в деле доказательствами – копией Анкеты-Заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29), копией Заявления № К0000331706/0315-Ф-09 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), Уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 30-31), Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (л.д. 53-60), копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), выписками по лицевому счету (л.д. 35-49), расчетом задолженности (л.д. 50-52), подтверждается предоставление банком ответчице кредита в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по кредиту в размере 19,9% годовых, с установлением ежемесячного платежа, а также факт использования ответчицей Лаврентьевой Н.Н. денежных средств из предоставленной ей истцом суммы кредитования.

При этом соглашением о кредитовании предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

Условиями кредитного соглашения предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случаях, в том числе, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении, и при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата кредита.

Неисполнение ответчицей Лаврентьевой Н.Н. своих обязательств по кредитному соглашению подтверждено предоставленными суду выписками по лицевому счету (л.д. 35-49), расчетом задолженности (л.д. 50-52).

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой задолженности, доказательств в опровержение которого, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Лаврентьева Н.Н. не выполнила своих обязательств по кредитному соглашению, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьевой НН в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере 316 382 (триста шестнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины размере 6 363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 82 копейки.

В 3-х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчице, разъяснив ей право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                       А.М. Балова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Лаврентьевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьевой НН в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере 316 382 (триста шестнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины размере 6 363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 82 копейки.

В 3-х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчице, разъяснив ей право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Самарского

районного суда                       А.М. Балова