Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4752/2015 ~ М-3696/2015 от 30.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  26 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Алиеву А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Банк) в лице представителя Кобраль О.Н. обратился в суд с иском к Алиеву А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 27 коп., из них: <данные изъяты> руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. 00 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 622 руб. 29 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Алиев А.А.о. заключили кредитный договор в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика (п. 3.3.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.1.1 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. путем открытия заемщику текущего банковского счета и выдачи наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1. кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых. Согласно п. 2.2.4 договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> руб. 27 коп., из них: <данные изъяты> руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. 00 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Алиев А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Алиев А.А.о. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору (соглашению) предоставил Алиеву А.А.о. кредит в размере <данные изъяты> руб. 61 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 21,90 % годовых.

Согласно п. 2.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 3% от просроченной суммы задолженности по дату и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.3.3. Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

В соответствие с п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения Алиевым А.А.о. обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору и расчетом исковых требований. Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Алиева А.А.о. перед Банком, исходя из заявленных истцом требований, составила <данные изъяты> руб. 27 коп., из них: <данные изъяты> руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. 00 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

Поскольку заемщик Алиев А.А.о. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 29 коп. подлежат взысканию с ответчика Алиева А.А.о. в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была излишне уплачена государственная пошлина «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежит возвращению часть уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Алиеву А.А.о. удовлетворить.

Взыскать с Алиева А.А.о. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, из них: <данные изъяты> рублей 78 копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей 49 копеек – задолженность по процентам за пользованием кредитом; <данные изъяты> рублей 00 копеек – задолженность по <данные изъяты> 651 850 рублей 56 копеек.

Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) излишне уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению государственную пошлину в сумме 1 738 рублей 71 копейку, перечисленную на расчетный счет № 40101810600000010001, получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         А.О. Александров

2-4752/2015 ~ М-3696/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Азиатско-тихоокеанский банк"
Ответчики
Алиев Алим Алияр оглы
Ширинов Мурад Алиярович
Другие
Бусыгина Ольга Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Александров Алексей Олегович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.01.2016Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
07.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее