Дело №
50RS0№-66
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2021 года АДРЕС
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу умершего, которому принадлежала спорная квартира, истец фактически принял наследство, но к нотариусу не обращался.
Истец не явился в судебное заседание, направил представителя, который настаивал на иске.
Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС в судебное заседание также не явился, извещен, возражений не представил.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, в направленном в суд заявлении также заявил о признании иска, в заявлении также указал о том, что последствия принятия судом признания иска ему известны и понятны.
Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: АДРЕС.
Истец является сыном умершего, ответчики ФИО1 является супругой ФИО2, ФИО4 сын, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке.
Наследственное дело к имуществу умершего не окрывалось (л.д.20-21).
ФИО2 на случай смерти спорной квартирой распорядился путем составления завещания, удостоверенного нотариусом АДРЕС ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сына ФИО3 (истца). Указанное завещание не отменялось (л.д.52-53).
Истец указывает, что фактически принял наследство, нес бремя содержания спорной квартиры, производил оплату жилищно-коммунальных услуг. Изложенное подтвердил в судебном заседании представитель ФИО1 Объяснения сторон согласуются со справкой о начислениях, сведениями лицевого счета (л.д.45-51).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Факт принятия наследства установлен, факт принадлежности спорного участка наследодателю также. Требования истца признаны ответчиками. Оснований для непринятия признания иска суд не установил.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья