Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 ~ М-77/2020 от 31.03.2020

№ 2-92/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000131-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                          13 мая 2020 года

    Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Жадобиной А.В.,

помощник судьи Ковалёнок Ю.А.,

с участием прокурора Зайцевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шегарского района Томской области к индивидуальному предпринимателю Веретенникову Дмитрию Дмитриевичу о возложении обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шегарского района Томской области (далее истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Веретенникову Д.Д. (далее ответчик, ИП Веретенников Д.Д.) о возложении обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда, расположенных в выделах 5, 32, 33 квартала 28 урочища «Каргалинское» Шегарского участкового лесничества Шегарского района Томской области. В обоснование заявления указано, что истцом совместно с главным лесничим Шегарского лесничества филиала ОГКУ «Томсклес» 27.03.2020 проведена выездная проверка соблюдения требований лесного законодательства Российской Федерации, правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах РФ. В ходе проверки установлено, что ответчик на основании договора аренды части лесного участка от 14.12.2014 № 45/08/14 осуществлял заготовку древесины в выделах 5, 32, 33 квартала 28 урочище «Каргалинское», в отсутствие правоустанавливающих документов (самовольно) использовал земельный участок не менее 1 700 м2 в окрестностях д. Бушуево Шегарского района (складировал древесину, лесоматериалы). В соответствии с ч. 3 ст. 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Пунктами 16, 17, 18 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В нарушение вышеуказанных требований лесного законодательства очистка лесосек от порубочных остатков ответчиком не произведена. Порубочные остатки в виде ветвей, сучьев и остатков древесины беспорядочно разбросаны по всей площади пройденным рубкой лесным участкам, что повлекло их захламление. Ссылаясь на вышеуказанные нормы, истец просит обязать ответчика провести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда в течение месяца с момента вступления решения в законную силу. Ссылаясь на вышеуказанные нормы, истец просит обязать ответчика провести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик ИП Веретенников Д.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о полном признании исковых требований. Как следует из заявления последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании прокурор Зайцева М.И. поддержала иск в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Разрешая исковые требования прокурора и представленное ответчиком заявление о признании иска, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц.

Защита нарушенных гражданских прав в силу ст. 11 ГК РФ осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.

В силу ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Шегарского района Томской области к индивидуальному предпринимателю Веретенникову Дмитрию Дмитриевичу о возложении обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя Веретенникова Дмитрия Дмитриевича (ОГРНИП №) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда, расположенных в выделах 5, 32, 33 квартала 28 урочища «Каргалинское» Шегарского участкового лесничества Шегарского района Томской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Решение суда в окончательной форме принято «18» мая 2020 года

Верно

Судья

Секретарь