Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1567/2018 ~ М-1174/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-1567\18     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.В.

с участием ответчика Саметовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брылякова А.А., Саметова А. Р. к Саметовой С. С. о компенсации стоимости долей участникам долевой собственности,

Брылякова А.А., Саметов А.Р. обратились в суд с иском к Саметовой С.С. о взыскании стоимости компенсации доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 28 августа 2018г., 13 сентября 2018 г. истцы не явились, извещены о месте и времени их проведения. Ответчик Саметова С.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку в данном случае истцы в судебное заседание не явились вторично, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Брылякова А.А., Саметова А. Р. к Саметовой С. С. о компенсации стоимости долей участникам долевой собственности оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Цепелёва О.В.