Приговор по делу № 1-131/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-131/15

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 год пос. Чегдомын

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Костина Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Г.,

подсудимого Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

подсудимого Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,

защитника подсудимых - адвоката адвокатского кабинета М., предоставившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Т., Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Т. и Ш. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ш. и Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина <адрес> по <адрес> «б», увидев, что остекленение окна магазина имеет повреждения, в результате внезапно возникшего преступного умысла, сговорились между собой о совершении кражи чужого имущества из вышеуказанного магазина, при этом решили, что в магазин проникнет Ш., а Т. будет стоять на улице и наблюдать за окружающей обстановкой. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества <адрес> здесь же, в это же время Ш. и Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к зданию магазина <адрес>», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с помощью неустановленного предмета в виде палки, найденной рядом с магазином, совместными усилиями разбили стекло в раме окна, открыли ее, после чего, Т. остался стоять возле магазина на улице и смотреть, чтобы никто не помешал осуществлению их преступного умысла, а Ш. незаконно, с целью хищения чужого имущества, через окно, проник внутрь магазина <адрес> расположенного по <адрес> «б» в <адрес> откуда через окно передал Т. похищаемое имущество, таким образом, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями Т. и Ш. похитили: - 5 пачек вареников по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 3 пачки фарша по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 5,6 кг кур по цене <адрес> рублей за 1 кг, на сумму --- рублей; - 0,8 кг куриного крыла по цене --- рублей за 1 кг, на сумму --- рубля; - 4 пачки котлет по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -5 пачек крабовых палочек по цене <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -1,5 кг свиной шеи по цене --- рублей за 1 кг, на сумму --- рублей; -2 пачки сливочного масла по цене --- рублей 1 пачка, на сумму --- рублей; -1,5 кг пряников «Зебра» по цене --- рублей за 1 кг, на сумму --- рублей; -0,5 кг пряников «Мини» по цене --- рублей за 1 кг, на сумму --- рублей; - 0,8 кг печенья «Крекер» по цене --- рублей за 1 кг, на сумму --- рубля; - рулет стоимостью --- рублей; - --- коробков спичек по цене 2 рубля за 1 коробок, на сумму --- рублей; -15 пакетов для фасовки по цене 2 рубля 1 пакет, на сумму 30 рублей; --- пакетов с ручками по цене 6 рублей за 1 пакет, на сумму --- рублей; -2 новогодние игрушки по цене --- рублей за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей; - 3 новогодние игрушки по цене --- рублей за 1 штуку, на сумму --- рублей; - 2 кг печенья «Любимое» по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; - деньги в сумме --- рублей; -0,8 кг голени индейки по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; -2 упаковки мороженого по цене <данные изъяты> рублей за 1 упаковку, на сумму --- рублей; -4 пачки сосисок по цене <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - пачка «Чаппи» стоимостью <данные изъяты> рублей; -пачка «Китикет» стоимостью --- рублей; -10 пачек сигарет «Вест СИЛЬВ ЕР» по цене <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -20 пачек сигарет «Максим РЕД» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Море Блю» по цене <данные изъяты> рубля за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Гламур № 1 Amber» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Винстон суп. слим Блю» по цене 71 рубль за 1 пачку, на сумму --- рублей; -20 пачек сигарет «Винстон БЛЮ» по цене 71 рубль за 1 пачку, на сумму --- рублей; -20 пачек сигарет «Винстон Сильвер» по цене --- рубль за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «ЛМ Блю Лэбл» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Ява ЗОЛОТАЯ легкая» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Ява Голд Турбо» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 20 пачек сигарет «Бонд Оригинал» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Бонд Классик» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -10 пачек сигарет «Альянс Оригинал» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -* коробку с сигаретами : - 2 пачки сигарет Море Блю» по цене --- рубля за 1 пачку, на сумму --- рублей; -3 пачки сигарет • ЛМ» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 5 пачек сигарет Винстон БЛЮ» по цене --- рубль за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 4 пачки сигарет Альянс Оригинал» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -8 пачек сигарет «Бонд Классик» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -7 пачек сигарет «Ява Голд Турбо» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - -8 пачек сигарет «Ява ЗОЛОТАЯ легкая» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -8 пачек сигарет «Максим РЕД» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 5 пачек сигарет «Максим СЕР» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; - 6 пачек сигарет «Гламур № 1 Amber» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей;- 2 пачки сигарет «Парламент» по цене --- рублей за 1 пачку, на сумму --- рублей; -лоток для денежных средств, ценности не представляющий, а всего похитили имущество на общую сумму --- рублей, принадлежащее ИП Х, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом Ш. и Т. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Т. И Ш. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайства о применении в отношении них особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину свою признают полностью, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Они осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство подсудимых об особом порядке принятия решения по настоящему уголовному делу и согласилась с объемом обвинения и предложенной органом следствия квалификацией.

Суд, выслушав подсудимых, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Преступление, совершенное Т., Ш., относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного положениями ст. 314 УПК РФ.

Учитывая полное согласие подсудимых с предъявленным обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Т., Ш. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд признает подсудимых Т., Ш. по отношению к инкриминируемому им деянию, вменяемыми.

Психическое состояние Т. и Ш. в судебном заседании у суда не вызывает сомнений, и они подлежат уголовной ответственности и наказанию за совершенное ими преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, отношение виновного к содеянному, возраст, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни его семьи, и его материальное положение.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что

Т. не судим (л.д. 144-145), на учете у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 151), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152).

Ш. не судим (л.д. 174), на учете у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 178), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимых Т., Ш., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, Ш. – молодой возраст.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых Т. и Ш. возможно без изоляции от общества, поскольку они не имеют судимостей, раскаялись в содеянном. С учетом изложенного суд считает, что наказание Т. и Ш. должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их действия с учетом ст. 316 ч.7 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Т. и Ш. от наказания, а также применения к ним положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что у Т. и Ш. отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, его размер должен быть определен с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимым в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку их исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени его общественной опасности, объекта посягательства и мотива преступления, суд также не усматривает оснований для изменения Т. и Ш. категории преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания суд учитывает требования Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД <адрес> "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в соответствии с п. 9 которого по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, Т. и Ш. подлежат освобождения от наказания в соответствии с п. 9 указанного Постановления.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –

диск с видео записью, два следа рук, на двух прозрачных липких лентах, хранить при деле,

видео регистратор «optimus» в корпусе черного цвета S/N 130828100670, прозрачный полимерный пакет Куринных крылышек весом 0,655 кг, упаковку фарша «домашний» в прозрачном полимерном пакете весом 0,500 кг, прозрачный полимерный пакет Куринных крылышек весом 0,655 кг, прозрачный полимерный пакет с пряниками «Зебра» общий вес 0,500 кг, прозрачный полимерный пакет с голенью индейки весом 0,413 кг, прозрачный полимерный пакет с пряниками «Мини» общий вес 0,500 кг, прозрачный полимерный пакет печенья «Крекер» весом 0,500 кг, 2 пачки сигарет «Море», 3 пачки сигарет «LM», 5 пачек сигарет «Винстон», 4 пачки сигарет «Альянс», 5 пачек сигарет «Бонд», 7 пачек сигарет «Ява золотая турбо», 8 пачек сигарет «Ява золотая», 8 пачек сигарет «Максим красный», 5 пачек сигарет «Максим серый», 1 пачка сигарет «Гламур», лоток из полимерного материала красного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Х, возвратить ей.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т., Ш. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год каждому.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД <адрес> "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Т. и Ш. освободить от наказания.

Меру пресечения Т. и Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

диск с видео записью, два следа рук, на двух прозрачных липких лентах, хранить при деле,

видео регистратор «optimus» в корпусе черного цвета № прозрачный полимерный пакет Куринных крылышек весом 0,655 кг, упаковку фарша «домашний» в прозрачном полимерном пакете весом 0,500 кг, прозрачный полимерный пакет Куринных крылышек весом 0,655 кг, прозрачный полимерный пакет с пряниками «Зебра» общий вес 0,500 кг, прозрачный полимерный пакет с голенью индейки весом 0,413 кг, прозрачный полимерный пакет с пряниками «Мини» общий вес 0,500 кг, прозрачный полимерный пакет печенья «Крекер» весом 0,500 кг, 2 пачки сигарет «Море», 3 пачки сигарет «LM», 5 пачек сигарет «Винстон», 4 пачки сигарет «Альянс», 5 пачек сигарет «Бонд», 7 пачек сигарет «Ява золотая турбо», 8 пачек сигарет «Ява золотая», 8 пачек сигарет «Максим красный», 5 пачек сигарет «Максим серый», 1 пачка сигарет «Гламур», лоток из полимерного материала красного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Х, возвратить ей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату М. за оказание юридических услуг Т. и Ш., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Председательствующий Костина Е.В.