№2-277/2017 г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 июня 2017 года г. Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,
при секретаре Волобуевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моненко Любови Александровны к администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Моненко Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её бабушка – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>. Во внесудебном порядке оформить право собственности на данное имущество не представляется возможным, поскольку свидетельство о рождении ее (истца) отца– ФИО8 отсутствует, также не сохранилась запись акта о его рождении, в связи с чем невозможно документально подтвердить факт родственных отношений ФИО3 и ФИО8, умершего <дата> Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 5,52 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Моненко Л.А. и ее представитель Рязанцев Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Суд, руководствуясьч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Моненко Л.А., представителя истца Рязанцева Е.В., показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14, ФИО10,исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 1153 и п.1 ст. 1154ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, <дата> рождения, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от <дата>
ФИО3 не оставила завещания на случай своей смерти. Из справок нотариусов Льговского нотариального округа Курской области ФИО11 исх. № от 01.06.2017 г., ФИО12- исх. № от 31.05.2017 г. следует, что наследственного дела к имуществу умершей <дата> ФИО3 не имеется.
Согласно справке, выданной Главой Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области ФИО13 исх. № от 20.04.2017 г., на день смерти умершая <дата> ФИО3 проживала с внучкой -ФИО2, <дата> года рождения, Моненко Л.А. произвела похороны бабушки, со дня смерти в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется оставшимся имуществом: телевизором, мебелью, постельными принадлежностями, хранит у себя ее документы.
Из свидетельства о рождении ФИО4, <дата> рождения, следует, что её родителями являлись: мать - ФИО5, отец – ФИО6.
После вступления в брак с ФИО7, истцу присвоена фамилия «ФИО17», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-ЖТ № от <дата>.
Отец истца – ФИО6 умер <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от <дата>
Согласно сообщению отдела накопления, обработки и хранения документов комитета ЗАГС Курской области исх. № в адрес Моненко Л.А. было направлено извещение № от <дата> об отсутствии записи акта гражданского состояния (в т.ч. восстановленной) а именно: о рождении ФИО8.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО10, каждый в отдельности, показали, что на протяжении всей жизни знакомы с истцом Моненко (Скобликовой) Л.А. и её семьей, поскольку проживали неподалеку в одном населённом пункте, общались, в связи с чем им известно, что бабушка истца Моненко Л.А. – ФИО3 на протяжении последних лет жизни проживала в <адрес> у своей внучки. У ФИО3 был единственный сын – ФИО6, который погиб <дата>, а у последнего имеется единственная дочь – Скобликова (Моненко) Л.А., которая фактически приняла наследство после смерти бабушки.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 46-АВ № от <дата>, кадастровому паспорту земельного участка ФИО3, <дата> рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля в размере 5,22 га от общей площади сельскохозяйственных угодий ЗАО «Новый мир», на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по <адрес>.
Сведений о принятии наследства к имуществу ФИО3 другими наследниками, кроме истца, не имеется.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Моненко Л.А. требования о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению, поскольку Моненко Л.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти бабушки.
Истец Моненко Л.А. просила не взыскивать с ответчика оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, о чем представила суду соответствующее заявление, в связи с чем оплаченная при подаче иска госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Моненко Любови Александровны к администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Моненко Любовью Александровной право собственности на земельную долю, площадью 5,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенный <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья (подпись) Е.Н. Умеренкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>