Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 (1-155/2017;) от 13.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гладких С.А., при секретаре Гашковой Ю.В., с участием государственных обвинителей - военного прокурора Екатеринбургского гарнизона полковника юстиции Павлова В.А., помощников военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции Баева С.С. и капитана юстиции Шубина В.Н., подсудимого Филатова Ю.А. и его защитника - адвоката Юрпаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Екатеринбургского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Филатова Юрия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома № 15 по ул. Билимбаевской в г. Екатеринбурге у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство) Филатов для личного употребления незаконно приобрел за 500 рублей синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» - производное <данные изъяты>, общей массой не менее 1,84 грамма, относящееся в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002 к наркотическим средствам в крупном размере, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле дома № 75 по ул. Ангарской в г. Екатеринбурге и его последующего изъятия в <данные изъяты> указанных суток в помещении отдела полиции, расположенного в г. Екатеринбурге по ул. Кишиневской, д. 35.

Подсудимый вину в инкриминированном деянии признал полностью, подтвердив в суде и на следствии, а также в ходе проверки показаний на месте вышеизложенные обстоятельстванезаконного приобретения и хранения наркотического средства. При этом пояснил, что приобретенный пакет с наркотическим средством перекладывал в карманах своей куртки, в результате чего оно рассыпалось в трех разных карманах.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждаетсяи иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу личного досмотра и рапорту сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении дежурной части отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу в трех карманах куртки Филатова была обнаружена и изъята россыпь вещества растительного происхождения.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также понятые ФИО4 и ФИО5 подтвердили, как непосредственные очевидцы, вышеприведенные обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Филатова возле дома № 75 по ул. Ангарской в г. Екатеринбурге, его доставления в отдел полиции, расположенный в г. Екатеринбурге по ул. Кишиневской, д. 35, а также обнаружения и изъятия в дежурной части этого отдела в 03:20 тех же суток у Филатова россыпи наркотического средства.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ Филатов все время был одет в свою куртку, никому ее не передавал и без присмотра ее не оставлял.

Согласно справке о предварительном исследовании и заключению физико-химической судебной экспертизы, осмотренное в ходе следствия незаконно приобретенное ДД.ММ.ГГГГ и хранившееся Филатовым вещество растительного происхождения общей массой не менее 1,84 грамма содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» - <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Филатов психически здоров, синдромом зависимости не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Изложенная совокупность доказательств позволяет суду без каких-либо сомнений признать подсудимого виновным в совершении преступления при указанных выше в приговоре обстоятельствах.

Эти доказательства суд признает допустимыми и кладет их в основу приговора. Они взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий между ними нет.

Оценивая заключение экспертов - психиатра и психолога в совокупности с другими исследованными доказательствами, военный суд признает Филатова вменяемым.

Находя совокупность вышеприведенных подтверждающих вину подсудимого допустимых и достоверных доказательств достаточной для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует действия Филатова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По службе в 2017 году Филатов характеризовался отрицательно, при этом в 2016 году был награжден ведомственным знаком отличия МО РФ «За отличие в военной службе» III степени.

Он здоров, трудоспособен, на учете у нарколога и психиатра не наблюдается, женат, имеет малолетнего ребенка <данные изъяты>.

Полностью признав свою вину в документе, озаглавленном явкой с повинной, и давая затем последовательно изобличающие самого себя показания, подсудимый активно способствовал расследованию преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, а после ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает вышеприведенные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные фактические обстоятельства и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, исходя из принципа индивидуализации наказания и положений ст. ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, суд находит возможным исправление Филатова без изоляции от общества и полагает справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Необходимость в назначении подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Филатовым совершено преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Решая вопрос о взыскании с подсудимого суммы, выплаченной адвокату за осуществление по назначению его защиты в ходе расследования дела, суд в силу статей 131 и 132 УПК РФ исходит из того, что основания для освобождения подсудимого от взыскания этих процессуальных издержек либо снижения их размера по настоящему уголовному делу, рассмотренному в общем порядке, отсутствуют.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - конверты с наркотическим средством - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Филатова Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Филатову Ю.А. наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать Филатова Ю.А. после увольнения с военной службы во время испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Филатову Ю.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - три бумажных конверта с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону (квитанция №), - уничтожить.

Взыскать с Филатова Юрия Александровича в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 4 427 рублей 50 копеек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий по делу:

Председатель Екатеринбургского

гарнизонного военного суда С.А. Гладких