Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10758/2015 от 28.04.2015

Судья Полянская С.М. Дело № 33-10758/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Кучинского Е.Н., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Ананьевой Инги Геннадьевны на решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Ананьевой И.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения представитель Ананьевой И.Г. – Ананьев Г.И., представитель ИФНС – Фирсова Т.С.

УСТАНОВИЛА:

Ананьева И.Г. обратилась в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> с иском о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- ущерб, причиненный незаконными действиями должностных лиц в сумме 16553,63 руб.;

- упущенную выгоду в сумме 7015,87 руб.;

- расходы по оплате госпошлины 962 руб. (200 руб,100 руб.662 руб.);

- судебные расходы по оплате судебных издержек (проезд на судебные заседания в Арбитражный суд МО и Десятый арбитражный апелляционный суд) в сумме 4780 руб.

- затраты на выдачу документа об исполнении постановления Десятого арбитражного апелляционного суда в размере 230 руб.

В обоснование заявленных требований указала, <данные изъяты> ИФНС России по <данные изъяты> приняла решение о регистрации ликвидации ООО «Фабричная столовая», тем самым были нарушены конституционные права заявителя, повлекшие причинение материального ущерба. ООО «Фабричная столовая» ликвидировано. Задолженность по заработной плате не выплачена. Они обращались с исполнительными листами к приставам. Приказы и письма обязательны для применения ИФНС. А они при вынесении решения о ликвидации ООО «Фабричная столовая», не руководствовались законом. В этом заключается незаконность их действий. ИФНС провело ликвидацию юридического лица, которое передает помещение и работников индивидуальному предпринимателю. Происходит не прекращение, а переход права. Если бы было принято решение не о ликвидации, а о реорганизации, то была бы возможность предъявлять претензии к новому ИП. ИФНС нарушила постановление Десятого арбитражного апелляционного суда. Ананьева И.Г. являлась кредитором ООО «Фабричная столовая». Он отказывается получать денежные средства от нотариуса. У него есть цель - привлечь Казакову к уголовной ответственности за невыплату зарплаты свыше трех месяцев. Эти деньги не со счета ООО «Фабричная столовая», а не понятно откуда. Он считает, что получение денег таким путем незаконно.

Представитель истицы по доверенности Ананьев Г.И. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика – ИФНС России по <данные изъяты> Фирсова Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в иске отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, Ананьева И.Г. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого по делу решения суда и исходит из следующего.

Судом установлено, что с августа 2008 года Ананьева И.Г. работала в ООО» Фабричная столовая».

Решением Егорьевского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> с ООО «Фабричная столовая» в пользу истца взыскана задолженность в размере 7853 руб. 63 коп., в связи с невыплатой заработной платы. Вступившим в законную силу <данные изъяты> определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> с ООО «Фабричная столовая» в пользу истца взыскана задолженность в размере 8700 руб., образовавшаяся в связи с невыплатой заработной платы.

<данные изъяты> на внеочередном общем собрании участников ООО «Фабричная столовая» принято решение о ликвидации общества, оформленное протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

ООО «Фабричная столовая» состояло на учете в ИФНСС России по <данные изъяты> с <данные изъяты> согласно выписке из ЕГРЮЛ от <данные изъяты> ( л.д. 16-20).

<данные изъяты> ООО «Фабричная столовая» представлено в ИФНС России по <данные изъяты> следующие документы: уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Фабричная столовая» <данные изъяты> от <данные изъяты> на основании чего <данные изъяты> в информационный ресурс Инспекции внесены сведения в ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации.

На основании представленных ликвидационной комиссией документов, Инспекцией ФНС России по <данные изъяты> <данные изъяты> принято решение <данные изъяты> о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) ООО «Фабричная столовая». Внесена регистрационная запись <данные изъяты> о прекращении деятельности ООО «Фабричная столовая».

Десятый арбитражный апелляционный суд признал недействительным решение <данные изъяты> от <данные изъяты> Инспекции федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Фабричная столовая».

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> <данные изъяты> внесена запись в ЕГРЮЛ о признании записи о государственной регистрации юридического лица от <данные изъяты> 2115011018868 недействительной на основании решения суда.

Нотариусом Егорьевского нотариального округа <данные изъяты> Афониным В.А. <данные изъяты> направлено письмо <данные изъяты> Ананьевой И.Г., в котором сообщалось, что ООО «Фабричная столовая» внесено в депозит нотариуса Егорьевского нотариального округа <данные изъяты> Афонина В.А. 16553-63 руб. для передачи ей в счет исполнения решения Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> и определения Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу 32-170/2011 в связи с уклонением кредитора от принятия исполнения. Если указанные денежные средства не будут ею получены до <данные изъяты>, они будут перечислены в бюджет Российской Федерации как невостребованные.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от <данные изъяты> №129, принимая во внимание то, что истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие факт причинения действиями ответчика материального ущерба Ананьевой И.Г. и уклонение истицей от принятия денежных средств, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, суд правильно указал, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в совершении регистрационных действий, так как, совершая действия по внесению в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица, инспекция исходила из того, что ООО «Фабричная столовая» был представлен полный пакет документов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Ананьевой Инги Геннадьевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи