Дело № 2-174/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубовской Т.И.,
при секретаре Макарян К.В.,
с участием представителя истца – адвоката Текутьевой Ж.И.. действующей на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кадомской А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Кадомская А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика стоимость уплаченных по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7-11).
В предварительном судебном заседании, представителем Текутьевой Ж.И. представлено заявление истца Кадомской А.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком были удовлетворены ее требования.
Заявление истца Кадомской А.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
Судом истцу разъяснены последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кадомской А. А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Кадомской А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же требованиям, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший определение.
Судья Т.И. Дубовская
Дело № 2-174/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубовской Т.И.,
при секретаре Макарян К.В.,
с участием представителя истца – адвоката Текутьевой Ж.И.. действующей на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кадомской А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Кадомская А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика стоимость уплаченных по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7-11).
В предварительном судебном заседании, представителем Текутьевой Ж.И. представлено заявление истца Кадомской А.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком были удовлетворены ее требования.
Заявление истца Кадомской А.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
Судом истцу разъяснены последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кадомской А. А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Кадомской А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же требованиям, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший определение.
Судья Т.И. Дубовская