Определение по делу № 12-691/2017 от 04.08.2017

№ 12-691/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2017 года                          г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Маначина Е.В.,

ознакомившись с жалобой Лебедева В.В. на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Крыльцовой Д.Ю. от 27 мая 2016 года по административному делу № 5-153/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда от и.о. мирового судьи 7-го судебного участка, мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 4 августа 2017 года поступила жалоба Лебедева В.В. на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Крыльцовой Д.Ю. от 27 мая 2016 года по делу № 5-153/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

В поданной мировому суду жалобе Лебедев В.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи, просит его отменить.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела (пограничной комендатуры) г. Тикси Пограничного управления ФСБ России по Восточному арктическому району № 9862/2059 – 03.12.2015 по делу об административном правонарушении Лебедев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который не был уплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем Лебедев В.В. постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 мая 2016 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Лебедев В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, по телефону с номера просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с протоколом.

Копия постановленного 27 мая 2016 года судебного акта по административному делу № 5-153/2016 была направлена Лебедеву В.В. по почте, но возвращена по истечении срока хранения 25 июня 2016 года.

Таким образом, указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 6 июля 2016 года, 5 июля 2016 года был последним днем подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска указанного срока таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, при наличии уважительных причин пропуска срока.

Вместе с тем апелляционная жалоба Лебедева В.В., поданная им 28 июля 2017 года, не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования Лебедевым В.В.

Жалоба на вступившие в законную силу подается в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Лебедеву В.В. его жалобу на мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Крыльцовой Д.Ю. от 27 мая 2016 года по делу № 5-153/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 Е.В. Маначина

12-691/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Лебедев Василий Васильевич
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Маначина Е. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
04.08.2017Материалы переданы в производство судье
11.08.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее