Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2018 ~ М-250/2018 от 14.06.2018

Дело №2-273/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года                   посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Словецкого Б.А.,

истца Лазирь Н.Н.,

ответчика Степанова В.А., его представителя Полевой С.Б.,

при секретаре Власовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Лазирь Н.Н. к Степанову В. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2017, истцу был причинен легкий вред здоровью, также причинены повреждения велосипеду истца. На основании изложенных в иске обстоятельств просит взыскать с ответчика ущерб в размере 15 000 рублей, расходы на лечение в размере 7 000 рублей, утраченную заработную плату в размере 20 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, проект которого представили на утверждение суда с указанием на разъяснение им положений статьи 221 ГПК РФ.

На основании положений мирового соглашения:

Степанов В.А. возмещает Лазирь Н.Н. 20 000 рублей в счет возмещения вреда как материального, так и морального. Истец не настаивает на взыскании иной суммы и согласен с прекращением гражданского дела. Деньги ответчик обязуется передать истцу до 10 августа 2018 года.

Мировое соглашение содержит также сведения об извещении сторон о содержании статьи 221 ГПК РФ и правовых последствиях прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача суда состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №11).

Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам понятны

В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Лазирь Н.Н. и Степановым В. А., согласно условиям которого:

Степанов В. А. возмещает Лазирь Н.Н. 20 000 рублей в счет возмещения вреда как материального, так и морального. Лазирь Н.Н. не настаивает на взыскании иной суммы и согласен с прекращением гражданского дела. Деньги Степанов В.А. обязуется передать Лазирь Н.Н. до 10 августа 2018 года.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-273/2018.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья               А.Ю. Прохоров