Определение по делу № 2-295/2014 ~ М-181/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-295/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Пермиловской Т.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Центр Денежной Помощи» об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей,

установил:

ООО «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия (действия) старшего судебного пристава Лодейнопольского районного отдела судебного пристава УФССП России по Ленинградской области ФИО и судебного пристава- исполнителя ФИО1 неправомерным, выразившееся в не рассмотрении заявлений заявителя от *** и *** и не направлении в адрес заявителя копии постановления о возбуждении исполнительного производства от *** в отношении ФИО2

*** в суд поступило заявление представителя ООО «Центр Денежной Помощи», согласно которого заявитель в порядке ст. 39 ГПК РФ просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от названного заявления.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых в требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по заявлению ООО «Центр Денежной Помощи» об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Альшанникова

Согласовано. Судья

2-295/2014 ~ М-181/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Центр Денежной Помощи"
Другие
Семенов Дмитрий Сергеевич
лодейнопольский отдел СП УФССП РФ
Суд
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области
Судья
Альшанникова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
lodeynopolsky--lo.sudrf.ru
07.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2014Предварительное судебное заседание
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
16.12.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее