Дело № 2-1273/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Шексна 12 декабря 2016 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Парсаданян М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Федорову Д.С. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Беляева А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Федорову Д.С. о взыскании ущерба в результате потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; в возмещение вреда по потере кормильца на содержание несовершеннолетних детей- ФИО1, ФИО2 до их совершеннолетия в размере по <данные изъяты>. ежемесячно на каждого, <данные изъяты> в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда несовершеннолетним детям (по <данные изъяты> каждому), и <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании истец Беляева А.Н. и её представитель по доверенности Федотова И.Г. ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по причине разрешения спора в добровольном порядке.
Ответчик Федоров Д.С. надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не прибыл.
Изучив представленные документы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.Истец Беляева А.Н. иск не подержала, поскольку заявленные исковые требования ответчиком Федоровым удовлетворены в добровольном порядке, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь статьями 45, 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░