Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-105/2020 от 29.05.2020

Материал № 4/1-105/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                               23 июня 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Белозерская Е.С., изучив ходатайство осужденного Костикова Максима Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный Костиков М.В. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Анучинского районного суда Приморского края.

Изучив ходатайство Костикова М.В., суд полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

По смыслу закона, выявленном в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 № 21 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Заявляя требование об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Анучинского районного суда Приморского края, осужденный не прикладывает копию приговора Анучинского районного суда Приморского края, на который ссылается в своем ходатайстве и по которому отбывает наказание. При отсутствии надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Указанные обстоятельства являются препятствием для назначения ходатайства к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату для дооформления.

Возвращение ходатайства осужденному не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК Российской Федерации, суд

            постановил:

    Ходатайство осужденного Костикова Максима Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, возвратить осужденному для дооформления.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                        Е.С. Белозерская

4/1-105/2020

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Костиков Максим Валерьевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Белозерская Елена Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
01.06.2020Материалы переданы в производство судье
23.06.2020Возвращено заявителю
10.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Материал оформлен
26.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее